A UE pretende usar ativos russos congelados para armar a Ucrânia - Hoje a Rússia amanhã quem será?

A Europa usará ativos russos congelados para armar a Ucrânia -
O Banco Central da Rússia tinha ativos em todo o mundo, nos EUA, na Europa, no Canadá e no Japão, até mesmo na Austrália e em Singapura. A maioria estava estacionada em nações ocidentais. E de quanto dinheiro estamos a falar? Cerca de 324 bilhões de dólares, o que representa 16% do seu PIB. 324 bilhões de dólares. Quando a guerra estourou, o Ocidente decidiu congelar o dinheiro russo para que Moscovo não pudesse mais o acessar. 324 bilhões de dólares, e a mensagem era bem simples: pare a guerra e você terá o seu dinheiro de volta. No entanto, isso não funcionou. Mesmo sem esse dinheiro congelado, a Rússia tem a vantagem. Então, a nova proposta é esta:
(01:20) pegue os lucros dos ativos russos congelados e dê-os à Ucrânia. Pode ser usado para comprar armas e, posteriormente, na reconstrução. Sei que parece uma solução fácil: a Ucrânia precisa de dinheiro, o Ocidente tem dinheiro congelado, então por que não dar a Kiev? O coro está a crescer para tal movimento. Você ouviu a presidente da UE falar sobre isso, e a chefe do Tesouro dos EUA concorda plenamente com ela. De fato, ela diz que é urgente. Eu também acredito necessário e urgente para nossa colisão encontrar uma maneira de desbloquear o valor desses ativos imobilizados para apoiar a resistência contínua da Ucrânia e a reconstrução a longo prazo, onde devemos agir juntos e de maneira considerada. Acredito que há um forte argumento legal, económico e moral para seguir. Deixe-me repetir essa última parte: os EUA dizem que há um argumento legal e moral para usar o dinheiro russo congelado, mas isso é verdade? Bem, há precedentes. Deixe-me levar você de volta a 1992. O Iraque de Saddam Hussein havia invadido o Kuwait. Em resposta, o Conselho de Segurança das Nações Unidas tomou uma medida drástica: pediu a todos os membros da ONU que congelassem os ativos iraquianos, e esse dinheiro foi então usado para compensar as vítimas da invasão iraquiana. Em 2003, aconteceu novamente: os EUA congelaram todos os ativos iraquianos no seu país, cerca de 1,7 bilhões de dólares de dinheiro iraquiano na América foi congelado. Então, os países já fizeram isso antes, mas as circunstâncias eram diferentes. Em 1992, não foi uma decisão unilateral, foi acordada pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas, então a decisão tinha legitimidade. Em 2003, os EUA estavam em guerra com o Iraque, então os ativos pertenciam a um país inimigo.

(03:18) Mas o caso da Rússia é muito diferente: a) o Conselho de Segurança da ONU não congelou os ativos russos, e b) apenas a Ucrânia está em guerra com a Rússia; os EUA e a Europa não estão, o que é por isso que Bruxelas está a adiar a decisão. É uma área totalmente cinzenta, legal, política e moralmente. Vamos olhar para todos esses três aspetos. Na verdade, se o Ocidente usar o dinheiro russo congelado, a Rússia vai contestar legalmente. Pode levar anos para resolver esses casos, sem mencionar que isso assustará os investidores. Imagine que você dirige um banco central ou fundo soberano, talvez no Oriente Médio ou na África, e vê Bruxelas congelar e confiscar ativos russos. Qual é a sua reação? Principalmente medo. Se é a Rússia hoje, amanhã pode ser você. E esse medo pode afastar investidores, abalando a confiança na Europa. O segundo problema é a política: nem todos os países europeus querem usar o dinheiro russo. A França, por exemplo, diz que não há base legal para isso. Não temos a base legal para confiscar os ativos russos, e nunca devemos agir se não obedecermos ao direito internacional e ao Estado de Direito porque isso está no cerne dos países europeus, no cerne da construção europeia. Além disso, pode haver retaliação: se o Ocidente confiscar os ativos russos, a Rússia responderá da mesma forma. Pode confiscar os negócios russos de empresas ocidentais, uma retaliação olho por olho. E, finalmente, há a questão moral: esse dinheiro congelado não pertence a Vladimir Putin, não é sua riqueza pessoal, pertence ao povo da Rússia, pessoas que podem ou não concordar com a guerra da Rússia. Por que estão a ser punidos pelo ocidente? Por que o seu dinheiro está a ser confiscado?

Sem respostas. O Ocidente continua a falar sobre o Estado de Direito, sobre uma ordem baseada em regras, mas o mesmo ocidente está ansioso para caminhar por essa área legal cinzenta. É a hipocrisia no mais alto nível. Apenas pense em todos os países invadidos e devastados pelo ocidente. Quanto eles pagaram? Absolutamente nada. Portanto, não é sobre princípios ou justiça, é sobre política vingativa e seletiva. Vamos ver se a Europa seguirá com isso.