APLP

Edward Calabrese (professor of Toxicology at the Univ. of Massachusetts) talks about one of the best organized scientific frauds ever: the LNT model. In the 1950s a group of scientists led and influenced by the Nobel laureate Hermann Muller stated, without any proof (or "adapting" the ones at disposal), that each and every single radiation dose is harmful. The regulatory commissions worldwide took up that concept and produced the radiations' regulations still being applied nowadays, as well as a series of myths, fears and misconceptions about anything related to radiations and nuclear power. Related documents: 1) Article on Junkscience containing two Prof. Calabrese's papers (in pdf): http://junkscience.com/2011/09/20/shocker-nobel-prize-winner-lied-about-radiation-danger-data-suppression-abetted-rise-of-linear-no-threshold-model/ 2) Rod Adams' article on Prof. Calabrese's presentation at the Cato Institute: http://atomicinsights.com/2013/03/calabrese-explains-hormetic-dose-response-model-to-cato-institute.html 3) Prof. Calabrese's page at the UMASS site: http://www.umass.edu/sphhs/person/faculty/edward-j-calabrese 4) Prof. Calabrese's Interview made by LPAC TV: https://www.youtube.com/watch?v=LxcyUle81_8 5) Hormesis: Its Biomedical Foundations and Therapeutic Implications (presentation in Florence - 2012): https://www.youtube.com/watch?v=fokmHSukJ1Y 6) Wikipedia's biografy of Hermann Muller: http://en.wikipedia.org/wiki/Hermann_Joseph_Muller 7) Calabrese's article on Arch. Toxicol. (2013) 87:2063--2081 followed by exchanges between R. J. Cicerone/K. D. Crowley and E.J. Calabrese https://drive.google.com/file/d/0BzX6myR3vYvyTmpiMWdhYm8waHc/edit?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/0BzX6myR3vYvyTE54cUtCZi1BWUE/edit?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/0BzX6myR3vYvyejJqS3pQSW1NMEE/edit?usp=sharing Other references: [1] E. J. Calabrese, "Muller's Nobel lecture on dose--response for ionizing radiation: ideology or science?" - Arch Toxicol (2011) 85:1495--1498 [2] E. J. Calabrese, "Muller's Nobel Prize Lecture: When Ideology Prevailed Over Science" - TOXICOLOGICAL SCIENCES 126(1), 1--4 (2012) [3] E. J. Calabrese, "Key Studies Used to Support Cancer Risk AssessmentQuestioned ", - Environmental and MolecularMutagenesis 52:595^606 (2011) [4] E. J. Calabrese, "TOXICOLOGY REWRITES ITS HISTORY AND RETHINKS ITS FUTURE: GIVING EQUAL FOCUS TO BOTH HARMFUL AND BENEFICIAL EFFECTS" - Environmental Toxicology and Chemistry, Vol. 30, No. 12, pp. 2658--2673, 2011 [5] E. J. Calabrese, "Paradigm lost, paradigm found: The re-emergence of hormesis as a fundamental dose response model in the toxicological sciences" - Environmental Pollution 138 (2005) 378--411 [6] L. Giannoni, M Mazzini, "Esposizione a basse dosi di radiazioni ionizzanti: il modello lineare senza soglia è valido?" - https://drive.google.com/file/d/0BzX6myR3vYvyb0gtekJjcTZHVEk/edit?usp=sharing ************************************ DIRECT LINKS TO THE QUESTIONS 1) Can you please tell us how and why you came up with the idea of criticizing the author of the LNT and his model? - 3:41 2) Can you give us some more details about about Muller's and Caspari's experiments? - 22:00 3) Are the original letters between Muller, Stern and Caspari available somewhere on the internet? - 44:34 4) Why do you think the Rockfeller foundation put up the BEAR Committee? - 46:51 5) Do you think that testing the (ionizing) radiations on fruit flies (as Muller did) could provide a good estimate of their effects on humans? - 48:27 6) What's your opinion on the reason why the regulations on radiations have been based upon a scientific fraud? - 50:24 7) Can you explain and give us an example on how a threshold value is determined? - 55:49 8) Are we in presence of a threshold in the hormetic model? - 58:05 9) Why do you think the majority of the general public wouldn't or doesn't believe in the existence of a threshold?- 1:00:33 10) Can you talk about the process that would enable the (human) body to protect itself against radiations by means of radiation preconditioning? - 1:06:35 11) By the way, what quantities of mercury and lead (fed to animals to precondition them) are we talking about? - 1:12:40 12) Question regarding Prof. Calabrese's studies related to Chernobyl and Fukushima - 1:15:17 13) Is the hormetic model beginning to be considered by the nuclear regulatory commissions? - 1:21:19 14) How would the safety costs of a nuclear power plant reduce after honestly reviewing the LNT? - 1:24:38 ************************************ Other documents related to this interview may follow up. Stay tuned!

Second interview with Edward J Calabrese, professor of Toxicology at the Univ. of Massachusetts Amherst regarding the recent development in his investigation of what's known as the LNT Fraud. You can find our first interview with more related documentation at https://youtu.be/3-mkhPvi-xU Questions: 1) we read that in 2015 you wrote to "Science" magazine a very detailed letter citing the fraudolent behavior of the BEIR and BEAR committees. Can you tell us about it and whether there have been consequences? [00:33] http://atomicinsights.com/edward-calabrese-challenges-science-magazine-to-right-a-59-year-old-case-of-scientific-misconduct/ (Rod Adams - https://www.youtube.com/user/atomicrod59) 2) Please tell us about the origins and the objectives of the hormesis theory and its difference wrt the LNT model? [14:57] 3) can you tell us about the hormetic database? How do you detect memory improvements in a mouse and can you tell us about the possibility of tests on humans? [27:17] 4) Please explain us the mechanisms leading to an improvement of the organism by means of a hormetic dose response [39:52] 5) Can you tell us what kind of substances are used to test the hormetic dose/response and the criteria used to choose them? [45:11] 6) In your 2015 article "Model uncertainty..." you write "ionizing radiation was shown to significantly enhance the lifespan of the insect model, the confused flour beetle, in an extremely well-designed study that has been repeatedly confirmed". Can you please tell us some details about this experiment and its outcome? (i.e. radioisotopes used, radiation exposition time of the insects, extension of the conclusions to humans) [49:15] 7) in your 2013 paper "hormetic mechanisms" you list two types of agents: endogenous agents and agonists. Can you please tell us the differences? [01:08:25] 8) what could the future implications of the adoption of the hormetic model? [01:12:11] 9) Which do you the think the reasons are to still be stuck in the LNT model? [01:16:50] 10) what are the goals of the research in this field? [01:19:23] 11) you were talking about extensive research on the adaptive responses to ionizing radiation conducted in Japan. Was this a result of what happened in 2011 in Fukushima or was it totally independent? [01:24:33] 12) how could humanity benefit from exposure to ionizing radiations conform to the hormetic model? [01:26:07] 13) which radioisotope do you think to be more indicated in order to pursue the objectives you mentioned in your previous answer? [01:30:58] Related documents: - Edward J. Calabrese: "Hormetic mechanisms", https://drive.google.com/open?id=0B85aswYLmY0waUhzbU5JbGNtRUk - Edward J. Calabrese: "On the origins of the linear no-threshold (LNT) dogma by means of untruths, artful dodges and blind faith", [ https://drive.google.com/open?id=0B85aswYLmY0wY3NkME0xejNMMmc ] - Edward J. Calabrese: "Model Uncertainty via the Integration of Hormesis and LNT as the Default in Cancer Risk Assessment" [ https://drive.google.com/open?id=0B85aswYLmY0wVGFEdXpmMUZjOG8 ] - Edward J. Calabrese, Dima Yazji Shamoun, Jaap C. Hanekamp: "Cancer risk assessment: Optimizing human health through linear dose–response models" [ https://drive.google.com/open?id=0B85aswYLmY0wa1RMaG9sWGJ2QWc ] - Edward J. Calabrese, Robyn B. Blain: "The hormesis database: The occurrence of hormetic dose responses in the toxicological literature" [ https://drive.google.com/open?id=0B85aswYLmY0wYk1vS19RMnUzWjg ] - Edward J. Calabrese "Flaws in the LNT single-hit model for cancer risk: An historical assessment" [ https://drive.google.com/open?id=0B85aswYLmY0wTXBpcmhYd0h6U0U ]

13) Domande e risposte sull'energia nucleare WWW.ATOMIPERLAPACE.IT Tredicesima video intervista sulle classiche domande inerenti il nucleare civile. Le risposte sono affidate all'ing Vincenzo Romanello, esperto nel settore e presidente dell'associazione AtomiperlaPace che si occupa di divulgazione scientifica sulle tematiche dell'energia atomica.

8) Domande e risposte sull'energia nucleare WWW.ATOMIPERLAPACE.IT Ottava video intervista sulle classiche domande inerenti il nucleare civile. Le risposte sono affidate all'ing Vincenzo Romanello, esperto nel settore e presidente dell'associazione AtomiperlaPace che si occupa di divulgazione scientifica sulle tematiche dell'energia atomica.

7) Domande e risposte sull'energia nucleare WWW.ATOMIPERLAPACE.IT Settima video intervista sulle classiche domande inerenti il nucleare civile. Le risposte sono affidate all'ing Vincenzo Romanello, esperto nel settore e presidente dell'associazione AtomiperlaPace che si occupa di divulgazione scientifica sulle tematiche dell'energia atomica.

6) Domande e risposte sull'energia nucleare WWW.ATOMIPERLAPACE.IT Settima video intervista sulle classiche domande inerenti il nucleare civile. Le risposte sono affidate all'ing Vincenzo Romanello, esperto nel settore e presidente dell'associazione AtomiperlaPace che si occupa di divulgazione scientifica sulle tematiche dell'energia atomica.

5) Domande e risposte sull'energia nucleare WWW.ATOMIPERLAPACE.IT Quinta video intervista sulle classiche domande inerenti il nucleare civile. Le risposte sono affidate all'ing Vincenzo Romanello, esperto nel settore e presidente dell'associazione AtomiperlaPace che si occupa di divulgazione scientifica sulle tematiche dell'energia atomica.

2) Domande e risposte sull'energia nucleare WWW.ATOMIPERLAPACE.IT Seconda video intervista sulle classiche domande inerenti il nucleare civile. Le risposte sono affidate all'ing Vincenzo Romanello, esperto nel settore e presidente dell'associazione AtomiperlaPace che si occupa di divulgazione scientifica sulle tematiche dell'energia atomica.

1) Domande e risposte sull'energia nucleare WWW.ATOMIPERLAPACE.IT Primo di una serie di video interviste sulle classiche domande inerenti il nucleare civile. Le risposte sono affidate all'ing Vincenzo Romanello, esperto nel settore e presidente dell'associazione AtomiperlaPace che si occupa di divulgazione scientifica sulle tematiche dell'energia atomica.

9) Domande e risposte sull'energia nucleare WWW.ATOMIPERLAPACE.IT Nona video intervista sulle classiche domande inerenti il nucleare civile. Le risposte sono affidate all'ing Vincenzo Romanello, esperto nel settore e presidente dell'associazione AtomiperlaPace che si occupa di divulgazione scientifica sulle tematiche dell'energia atomica.

10) Domande e risposte sull'energia nucleare WWW.ATOMIPERLAPACE.IT Decima video intervista sulle classiche domande inerenti il nucleare civile. Le risposte sono affidate all'ing Vincenzo Romanello, esperto nel settore e presidente dell'associazione AtomiperlaPace che si occupa di divulgazione scientifica sulle tematiche dell'energia atomica.

L'esperto di problemi energetici critica lo spreco di risorse degne di miglior causa!

11) Domande e risposte sull'energia nucleare WWW.ATOMIPERLAPACE.IT Undicesima video intervista sulle classiche domande inerenti il nucleare civile. Le risposte sono affidate all'ing Vincenzo Romanello, esperto nel settore e presidente dell'associazione AtomiperlaPace che si occupa di divulgazione scientifica sulle tematiche dell'energia atomica.

14) Domande e risposte sull'energia nucleare WWW.ATOMIPERLAPACE.IT Quattordicesima video intervista sulle classiche domande inerenti il nucleare civile. Le risposte sono affidate all'ing Vincenzo Romanello, esperto nel settore e presidente dell'associazione AtomiperlaPace che si occupa di divulgazione scientifica sulle tematiche dell'energia atomica.

Curiosità sull'energia nucleare per usi pacifici

Roger Helmer, UKIP's Member of the EU Parliament, gave us an interview on one of the hottest topics: energy. We discussed with him about the importance of nuclear energy in the energy mix. Direct links to the questions: 1) Some time ago we read the news that some MEPs [Members of the EU Parliament] are pushing to close the Metsamor (Armenia) power plant "to avoid another Fukushima" here in Europe. Can you confirm this news, and, in case it's real can you tell us your opinion? - 2:30 2) According to UKIP's energy policy program contained in a leaflet with the title "Keeping The Lights On" "we could achieve Brussels' emissions targets more cheaply, and more securely, by a combination of gas and nuclear". Why do you think that nuclear needs to be part of the energy-mix? - 4:23 3) Which of the energy sources would UKIP put in the energy production mix and in which share? - 6:42 4) How does UKIP plan to contrast the anti-nuclear movement in and out of the EU Parliament? - 8:17 5) What do you think about the proposal to burn the UK's plutonium stock with PRISM fast nuclear system developed by General Electric? - 10:10 6) Why do you think it's so difficult to let people understand that nuclear energy is not dangerous? How do you think it's possible to solve this problem? - 11:09 7) Germany is considered the world's green laboratory. Unfortunately, most media tend to hide the face-off between a group of EU nations and Germany itself. This is due to the instability and the volatility of the green sources. Would you please give us a comment on this? - 13:59 8) On Feb 9 2011, Prince Charles held a speech - to an extremely condescending MEPs audience - regarding global warming and the fact that humanity is living above its capacity. Can you please describe UKIP's reaction to this speech and give us a comment? - 17:19 ***************************************************** [Links related to the interview] - Roger Helmer's speech in the EU Parliament http://www.youtube.com/watch?v=hvHsTZ84J3w&list=PLCECC1FEAB805A903 - UKIP energy policy http://www.ukipworcester.org.uk/userfiles/downloads/sys/UKIP-Energy-Policy.pdf - MEPs intervention to close the Metsamor (Armenia) plant http://www.news.az/articles/politics/75716 - Banqiao Dam http://engineeringfailures.org/?p=723 http://en.wikipedia.org/wiki/Banqiao_Dam http://www.youtube.com/watch?v=i_z-_V5mM_Q - UK's plutonium stock as energy reserve http://www.theengineer.co.uk/energy-and-environment/in-depth/prism-project-a-proposal-for-the-uks-problem-plutonium/1016276.article - Face-off between some EU countries and Germany due to the unstability of the German solar energy http://www.thegwpf.org/poland-czech-republic-ban-germanys-green-energy/ - Global warming scam debunking http://www.youtube.com/watch?v=4ZGM4Ut2R9k - CCTV cameras catch dam burst in Russia http://www.youtube.com/watch?v=bfW5MqT7CSA - Prince Charles' speech on Low Carbon Prosperity in the EU Parliament http://www.youtube.com/watch?v=mHCJChbzmts - Angela Merkel announces shutdown of Germany's nuclear fleet as a consequence of Fukushima http://www.youtube.com/watch?v=pfj9nPXcSOQ - Effects of a LPG explosion (Viareggio - June 2009) http://www.youtube.com/watch?v=tM0lE-f6Wq0

Vincenzo Romanello interviewed Margaret Harding, spokesperson for the American Nuclear Society (ANS)

4) Domande e risposte sull'energia nucleare WWW.ATOMIPERLAPACE.IT Quarta video intervista sulle classiche domande inerenti il nucleare civile. Le risposte sono affidate all'ing Vincenzo Romanello, esperto nel settore e presidente dell'associazione AtomiperlaPace che si occupa di divulgazione scientifica sulle tematiche dell'energia atomica.

3) Domande e risposte sull'energia nucleare WWW.ATOMIPERLAPACE.IT Terza video intervista sulle classiche domande inerenti il nucleare civile. Le risposte sono affidate all'ing Vincenzo Romanello, esperto nel settore e presidente dell'associazione AtomiperlaPace che si occupa di divulgazione scientifica sulle tematiche dell'energia atomica.

Interview with Patrick Moore (founder of Greenpeace)

12) Domande e risposte sull'energia nucleare WWW.ATOMIPERLAPACE.IT Dodicesima video intervista sulle classiche domande inerenti il nucleare civile. Le risposte sono affidate all'ing Vincenzo Romanello, esperto nel settore e presidente dell'associazione AtomiperlaPace che si occupa di divulgazione scientifica sulle tematiche dell'energia atomica.

DOMANDE E RISPOSTE SULL?ENERGIA NUCLEARE WWW.ATOMIPERLAPACE.IT Video intervista sulle classiche domande inerenti il nucleare civile. Le risposte sono affidate all'ing Vincenzo Romanello, esperto nel settore e presidente dell'associazione AtomiperlaPace che si occupa di divulgazione scientifica sulle tematiche dell'energia atomica.

Vincenzo Romanello ha intervistato per Atomi per la Pace (www.atomiperlapace.it) il Prof. Franco Battaglia: vari i temi trattati, dal riscaldamento globale antropogenico, all'utilizzo dell'energia nucleare e delle energie rinnovabili, passando per la tematica dell'elettrosmog. Links utili: 1) Libri di Franco Battaglia http://www.ibs.it/libri/battaglia+franco/libri+di+franco+battaglia.html 2) Intervista al Prof. Edward Calabrese :https://www.youtube.com/watch?v=3-mkhPvi-xU

Vincenzo Romanello intervista Umberto Minopoli presidente di Ansaldo Nucleare e dell'Associazione Italiana Nucleare (A.I.N.)

L’Ing. Vincenzo Romanello ha intervistato per conto di Atomi per la Pace l’Ing. Sergio Fontanot, ingegnere elettrotecnico di notevole esperienza nel campo delle reti elettriche e distribuzione di energia; egli è stato dapprima capo servizio tecnico e poi vicedirettore del distretto Friuli Venezia Giulia per ENEL, concludendo la propria carriera quale responsabile della funzione commerciale della Direzione Distribuzione del Triveneto. Dal 2003 al 2004 ha tenuto, in veste di professore a contratto, il corso di Tecnica ed Economia dell’Energia Elettrica presso la facoltà di Ingegneria dell’Università di Trieste. Gli argomenti trattati nell’intervista vertono sul testo dell’Ing. Sergio Fontanot “Energia Elettrica, Mercato, Ambiente – Una Guida per navigare informati”, edito da 21mo Secolo (http://www.21mosecolo.it/sitonew/xx21mo/xx21mopoplibri.php?D1=102), con particolare riferimento alle tematiche collegate alla distribuzione dell’energia elettrica, alla gestione delle reti, ed all’impatto delle varie fonti di energia (rinnovabile e non) sulle stesse. Rettifiche al video: Minuto 3:57: L’Ing. Fontanot dice erroneamente dal 1993 fino al 2009 – in realtà il corso è stato tenuto dal 2003 al 2009; A breve uscirà la terza edizione del testo “Energia Elettrica, Mercato e Ambiente” di Sergio Fontanot (edito da 21mo Secolo), ed a breve anche “Usa-Italia, due mondi elettrici a confronto” (a cura dello stesso autore ed editore); Minuto 53:20: l’intervistato nomina la parte in blu, ma intende in realtà parlare delle barre rosse. LINK DIRETTI ALLE DOMANDE: 1. Qualifiche e iter professionale. (00:00:33) 2. Nel suo libro "Energia elettrica mercato, ambiente" a pag. 67 lei sostiene che ai fini della produzione di energia elettrica l'olio di palma risulta decisamente preferibile per costo e compatibilità con il macchinario rispetto ad altri olii. Vuol commentare con maggior dettaglio questa sua affermazione? (00:04:53) 3. A proposito di microgeneratione e generazione distribuita, Lei sostiene a pag. 70 che "sono cose da addetti ai lavori che significano far girare un sacco di soldi per complicare un servizio che oggi funziona bene". Vuol commentare questo Suo passaggio? (00:08:47) 4. Nel suo testo lei ci ricorda (p.82) come oggi il tentativo sia quello di ovviare i difetti tipici delle FER con sistemi ibridi che coniugano ad esempio fotovoltaico e geotermico, biomasse e solare termodinamico, eolico ed idroelettrico e così via… resta però da dimostrare che una somma di difetti abbia il potere di generare qualche valore. Lei ritiene che lo sviluppo di tali tecnologie segua una decifrabile logica tecnica, oppure che si cerchi piuttosto di seguire una volontà politica voluta a furor di un popolo del tutto ignaro delle nozioni tecniche di base in questo campo? (00:17:50) 5. Da esperto di gestione delle reti elettriche, cosa pensa dell’abbandono dell’opzione elettronucleare da parte del nostro Paese? (00:23:37) 6. Lei ritiene che il mix produttivo elettrico, attualmente pesantemente sbilanciato sulla produzione da turbogas, sia adeguato e strategicamente oculato per un Paese come l’Italia? (00:28:35) 7. Ci può parlare in dettaglio di come avviene il dispacciamento dell'energia con particolare riferimento ai casi in cui la fonte (ad esempio il solare) non dovesse essere disponibile? (00:32:25) 8. Come funziona l'import dell'energia dalle centrali estere? Se c’è un picco da soddisfare, chi avverte le centrali estere che serve energia da loro? Chi si attiva e come per erogarla? (00:39:45) 9. La - da più parti! - invocata transizione verde alle fonti da energia rinnovabile, in particolar modo sole e vento, comportano fatalmente l’immissione in rete di potenza variabile e non comandabile. Questo implica non solo la necessità di una potenza installata convenzionale di backup adeguata, ma anche la necessità di brusche rampe di produzione degli stessi. Secondo lei quale quota percentuale massima di fonti discontinue (FER) può tollerare una rete come quella italiana? Cosa si sentirebbe di dire a chi fantastica di un futuro in cui l’80%, o secondo alcuni addirittura il 100% della produzione elettrica può essere fornito da sole e vento? (00:47:50) 10. Fra le sue conclusioni lei si chiede se il nostro pianeta sia davvero in pericolo, se le “terapie” messe in atto lo salveranno, oppure se tutto è finalizzato solo a mantenere un gigantesco business dipinto di verde, e invita quindi i suoi lettori a farsi una propria idea in merito in base alle informazioni fornite nel testo. Ecco, vorremmo chiederle esplicitamente: “quale è la sua opinione in merito”? (00:59:08) 11. Quale è il suo auspicio per il futuro, e che aspetto ha secondo lei un cittadino consumatore di energia elettrica realmente attento all’ambiente ed alle risorse del pianeta? (01:12:40)