SWCH

Armi ad energia diretta, irrorazioni, falso cambiamento climatico, città dei 15 minuti, secondo l'agenda politica indicata a Davos

Il dottor Franco Giovanni dall'Italia ha analizzato il sangue di 1006 pazienti vaccinati. Trovare strutture compatibili con il grafene al microscopio in campo chiaro e alla microscopia in campo scuro. Descrive anche le alterazioni riscontrate nei globuli rossi.

Analisi del vaccino contro la dengue Qdenga e del vaccino antinfluenzale Istivac 4, effettuate dalla biotecnologa Lorena Diblasi davanti a un notaio. L'ossido di grafene si trova come nei vaccini covid, materiale non dichiarato nella composizione. Ciò che sta accadendo è terribile: stanno introducendo un materiale tossico e radiomodulare in ogni tipo di inoculo. Chiediamo a tutta la comunità scientifica di analizzare nei rispettivi Paesi, non solo i vaccini covid, ma anche quelli iniettabili, e di segnalarlo alle autorità competenti. L’intera popolazione mondiale viene avvelenata.

Patent US10703789B2

Il giornalista Silvestro Montanaro, conduttore del programma RAI "C'era una volta", racconta di come l'industria farmaceutica "crea" le malattie. STRANAMENTE questa puntata è scomparsa dalle teche RAI Le industrie dei farmaci sono le stesse industrie che producono mangimi per gli animali da macello e dei concimi per produzioni massive in agricoltura. Questo non vi suggerisce nulla? E' il cerchio che si chiude e induce ad un arricchimento immorale delle industrie. Le stesse industrie che provvedono a colonizzare con guerre "virtuali" intere nazioni riducendo alla fame le popolazioni e creando emigrazione. Le stesse industrie che alimentano il sistema bancario mondiale. Soprattutto in Europa stiamo assistendo ad un continuo bombardamento di messaggi promozionali su medicinali che potrebbero essere tranquillamente sostituiti da prodotti naturali e biologici. Potremmo alimentarci in maniera completa senza alcun bisogno di integratori se le produzioni agroalimentari fossero condotte con metodologie antiche, piuttosto che con "norme" industriali. Il futuro dipende dalle nostre scelte: acquista prodotti agricoli a chilometro zero dal contadino che conosciamo o affidiamoci ai G.A.S. che rivendono prodotti acquistati direttamente dal produttore. Evitiamo accuratamente prodotti raffinati (farine 00, zuccheri raffinati, sali industriali, oli non d'oliva). Evitiamo di consumare carne e pesce. Siamo ancora in tempo per salvare il nostro mondo. (Silvestro Montanaro: Giornalista nel 1989 firma più dossier sull'immigrazione clandestina e fa da addetto stampa alla prima associazione di immigrati. Nello stesso anno entra a far parte del gruppo fondante della trasmissione televisiva Samarcanda. Lavora con Michele Santoro anche a 'Il Rosso e il Nero" e "Tempo Reale", diventandone co-autore nell'ultima fase. Nel frattempo pubblica tre libri-inchiesta, di cui uno con "Baldini e Castoldi" adottato come libro di testo in numerose scuole, sul Mozambico e i suoi bambini nel dopoguerra. Silvestro Montanaro cura il progetto 'Sciuscia'" comunemente elaborato, ne realizza alcuni episodi, e diventa poi l'autore di 'Drug Stories". Alla fine di questa esperienza, edita uno speciale televisivo sul debito estero dei paesi del Sud del mondo e realizza documentari fra i quali "Col cuore coperto di neve", girato in Brasile sui temi del lavoro e della prostituzione minorile e "E poi ho incontrato Madid" sull'ultima delle terribili carestie che hanno afflitto il sud del Sudan. Nel 1999, insieme a P. Murgia, diventa autore del programma "C'era una volta" in onda su Rai Tre e oggi alla sua settima edizione. Nel 2002 e' il conduttore della trasmissione "Dagli Appennini alle Ande")

Puntata integrale sulla Geoingegneria censurata (prima di iniziare) da Youtube!

Pain Hustlers - Il business del dolore che uccide a colpi di ricette mediche

Traduzione e voce di Dino Tinelli

Un massone lo mostra in modo chiaro

David Icke aveva ragione su "Covid", il vaccino, il cloud e la manipolazione da parte di un potere non umano" Da La Quinta Columna il team che ha identificato il grafene nel falso vaccino

Vaccini, allarme morti improvvise nelle forze dell'ordine - Fuori dal coro

’intervista rilasciata da Whitney Webb, l’autrice americana che ha realizzato un’opera monumentale dedicata al deep state americano, intitolata “A Nation Under Blackmail”, una nazione sotto ricatto. Il libro è diviso in due volumi per un totale di 1000 pagine, piene zeppe di nomi e dettagli e affronta numerosi temi diversi. In questa terza parte parleremo ancora di transumanesimo e della nuova classe di schiavi che questo dovrebbe produrre. Nel suo libro “La via della schiavitù”, Friedrick von Hayek scrive: “È qui necessario affermare la sgradevole verità, per cui noi ci troviamo, in qualche misura, davanti al pericolo di ripercorrere la via già battuta dalla Germania. Il pericolo non è immediato, è vero, e le condizioni dell’Inghilterra e degli Stati Uniti sono ancora molto lontane da quelle che abbiamo visto negli ultimi anni in Germania, cosicché è difficile credere che ci stiamo muovendo nella medesima direzione. Eppure, sebbene la strada sia lunga, essa è una strada dalla quale diventa sempre più difficile tornare indietro man mano che si procede in avanti”. Queste parole scritte nel 1944 sono profetiche della condizione in cui ci troviamo oggi nel Paesi occidentali. La strada verso la schiavitù a cui ci vogliono portare, si basa sull’eliminazione dell’individualismo e sulla soppressione del singolo individuo a favore di interessi collettivi. In questa terza parte dell’intervista si parla ancora di transumanesimo e si menziona Ray Kurzwell, uno dei principali sostenitori del transumanesimo negli Stati Uniti. È un americano che si presenta come esperto d’informatica, inventore e futurista. Promuove pubblicamente l’uso della nanotecnologia, della robotica e della biotecnologia come metodo per prolungare la vita. Ma le origini del transumanesimo negli Stati Uniti risalgono alla nascita dell’eugenetica e all’opera su vastissimo raggio della famiglia Rockefeller. Come già anticipato nel video precedente, l’eugenetica è la base per l’attuale movimento transumanista. Eugenetica significa buoni geni, buona nascita. Rappresenta un vero e proprio credo abbinato a una serie di pratiche che mirano a migliorare la qualità genetica della popolazione umana, escludendo quelle persone o quelle razze che vengono considerate inferiori. Nei tempi più recenti prende la forma di ingegneria genetica che modifica parti specifiche del DNA così da ottenere organiusmi geneticamente modificati sia per l’agricoltura sia per il genere umano. L’eugenetica è nata in Gran Bretagna alla fine del 1800 per opera di Sir Francis Galton, a sua volta ispirato dalla teoria evolutiva del suo mezzo cugino, Charles Darwin. Galton sosteneva che l’essere umano eredita sia tratti desiderabili sia tratti indesiderabili e che la società avrebbe dovuto scoraggiare la procreazione di coloro che possedevano tratti indesiderabili. Ma la vera espansione di questa pseudoscienza e pseudoreligione si è manifestata negli Stati Uniti con l’adozione da parte si alcune famiglie particolarmente facoltose, tra cui il magnate dell’acciaio americano Andrew Carnegie, che fondò la Station fo Experimental Evolution e l’Eugenics Record Office (ERO) che furono attivi dal 1913 al 1939. Henry Ford sostenne invece posizioni fortemente antisemite dichiarando che la razza semitica era in ritardo rispetto alla razza bianca caucasica. Thomas Edison diede il proprio sostegno all’eugentica come strumento per migliorare la razza umana. Ma il contributo primario allo sviluppo di questa pseudoscienza venne dalla famiglia Rockefeller che, da allora, ha acquisito un potere straordinario negli Stati Uniti e nel mondo. Per capire la natura di questa famiglia, dobbiamo partire dal capostipite, William Rockefeller che era un vero e proprio genio della truffa. Girava per gli Stati Uniti vendendo pozioni di petrolio come cura certa contro il cancro. All’epoca il petrolio era considerato un prodotto di scarto che emergeva in modo naturale in alcune aree della nazione. Pur essendo sposato, violentò la serva che lavorava in famiglia dando vita a una serie di figli illegittimi. Non contento divenne bigamo e divideva il proprio tempo fra le due famiglie. Usò diversi sotterfugi per vendere i suoi veleni tra cui anche fingersi sordo-muto. Alla fine della cariera si presentava come medico, senza avere alcuna conoscenza medica, con il nome di Dr. Levingston. In questo personaggio troviamo i tratti personali che avrebbe instillato nei figli e che avrebbero impregnato tutta la famiglia: il controllo del petrolio e dell’industria farmaceutica, con l’uso dei prodotti derivati dal petrolio come base per numerose preparazioni farmaceutiche moderne. Il capostipite era chiaramente un ciarlatano che svolgeva abusivamente la professione medica, un’accusa a cui la famiglia e i massi media controllati dall’impero dei Rockefeller avrebbero fatto ricorso numerose volte come strumento per abbattere gli avversari. L’impero del petrolio fu creato dal figlio di William, John Delbert Rockefeller che diede vita a Standard Oil, che a sua volta avrebbe creato un monopolio del petrolio a livello globale acquisendo il controllo di altre società petrolifere mediante lo strumento finanziario degli istituti bancari creati o acquistati in nome dei Rockefeller con i soldi del petrolio. La formula del petrolio come cura per il cancro è sopravvissuta a William Rockefeller infatti la Stanco, una società controllata da Standard Oil iniziò a produrre un preparato medicinale chiamato Nujol che costisteva sostanzialmente di petrolio e che veniva proposto come lassativo. Nella stessa fabbrica veniva anche prodotto il noto insetticida Flit. L’acquisizione del controllo del mercato farmaceutico e la sua trasformazione in modo da utilizzare il petrolio come base fondamentale dei farmaci è sempre stato un obiettivo primario dei Rockefeller. All’inizio del loro impero, la Germania era molto più forte nel settore farmaceutico con la Bayer che, già nel 1898, aveva cominciato la produzione su vasta scala di eroina (un derivato della morfina che a sua volta deriva dall’oppio) che veniva venduta come farmaco panacea per la cura di qualsiasi malanno oltre che delle difficoltà respiratorie degli infanti. Aiutata dai medici tedeschi, la Bayer era riuscita a vendere questa droga dichiarando che era del tutto innoqua e che non produceva dipendenza. Sempre la Bayer, negli anni Venti, cominciò la produzione su vasta scala di cocaina per uso medico, che venica anche usata come ingrediente per la famosa bibita Coca-Cola. I Rockefeller erano molto interessati al modello tedesco che mostrava come fosse semplice usare i medici per diffondere tra la popolazione ignara droghe capaci di modificare il comportamento e creare dipendenza. Ma volevano attivare il passaggio dalle droghe basate sull’oppio, alle droghe basate su derivati del petrolio. Divennero quindi particolarmente interessati nel colosso chimico Ig Farben che ebbe un ruolo determinante durante il regime nazista per la produzione di materiale indispensabile per l’esercito tedesco come pure il gas usato nelle camere a gas dei campi di sterminio. La Ig Farben, di cui i Rockefeller acquisirono il controllo, fu la prima a sviluppate le anfetamine, una classe di droghe completamente sintetiche basate sul carbonio e sull’azoto. John Rockefeller ebbe anche un ruolo determinante per porre le basi del progetto eugenetico, finanziando inanzitutto Margaret Sanger, la fondatrice dell’American Birth Control League che diede immediatamente vita al “negro project” il progetto per ridurre la natalità dei neri, considerati da Margaret Singer e dai Rockefeller come una razza inferiore. Margaret Sanger descrisse il suo programma con le seguenti parole scritte nel 1919: “Noi che sosteniamo il controllo delle nascite vogliamo mettere l’enfasi non solo sul fermare la riproduzione degli esseri non idonei, ma anche fermare qualsiasi tipo di riproduzione quando non esistono i mezzi economici per fornire una cura adeguata a coloro che sono nati sani”. Nel 1942 scriveva al Dr. Clarence Gamble discutendo del suo progetto con le seguenti parole: “Non vogliamo che si sappia in giro che vogliamo sterminare la popolazione negra, e spetta ai ministri di culto correggere tale idea se mai dovesse presentarsi nella mente dei loro parrocchiani più ribelli”. Nel 1942, l’American Birth Control League cambiò il nome in “Planned Parenthood”, che mantiene ancora oggi. Da allora ha promosso pesantemente l’aborto non solo nella comunità nera e ha anche lavorato instancabilmente per diffondere i contraccettivi, con l’obiettivo di ridurre la natalità dell’intera popolazione americana. Queste attività vennero promosse attivamente dalla Rockefeller Foundation che, con la scusa di utilizzare per il bene pubblico una parte degli enormi profitti realizzati dai Rockefeller. L’obiettivo di Planned Parenthood è stato sempre la massima e rapida diffusione dell’aborto, dei contraccettivi e della perversione sessuale nella società americana. Per dare un viso più presentabile a questa organizzazione, la Rockefeller Foundation mandò a gestirla William Gates Sr., il padre di Bill Gates, dalla fine degli anni Sessanta all’inizio degli Anni Settanta. La famiglia Gates è sempre stata strettamente legata ai Rockefeller e anche il successo di Microsoft, che è dipeso in larga misura dalla sua alleanza iniziale con IBM, è stato reso possibile dalla madre di Bill Gates, Mary Maxwell Gates, che era una delle fondacrici di Microsoft, era una banchiera americana da diverse generazioni e che aveva collegamenti personali al vertice di IBM. IBM, da parte sua, è sempre stata strettamente legata ai Rockefeller. Il libro “IBM and the Holocaust”, IBM e l’olocausto, descrive il ruolo essenziale e strategico giocato dalla società americana IBM nell’organizzazione e nella gestione dei campi di sterminio nazisti, oltre che nella promozione dello sforzo bellico nazista. IBM all’epoca era leader mondiale assoluta nella produzione di computer e tuttora i suoi computer sono lo standard di riferimento per la gestione del sistema bancario e finanziario occidentale. Le schede perforate di IBM furono essenziali per schedare gli ebrei in tutta Europa, per programmarne l’arresto e la deportazione, in modo che le persone inadatte ai lavori forzati potessero andare direttamente nella camera a gas che era pronta non appena scendevano dai vagoni merci su cui erano stati trasportati. I sistemi IBM tenevano poi traccia degli schiavi e della relativa capacità di lavoro, ne catalogavano i cadaveri quando morivano di fatica e organizzavano l’invio di sostituti. In pratica, i sistemi forniti da IBM avevano automatizzato la distruzione umana su scala continentale con migliaia di macchine installate in tutta Europa e con una macchina in ciascun campo di concentramento. IBM non vendeva le macchine ai nazisti, bensì le noleggiava, le installava e e le modificava in modo che fossero perfettamente su misura per le esigenze del Terzo Reich. Tecnici tedeschi di IBM andavano a fare manutenzione in loco dove le macchine si trovavano almeno una volta al mese. La sede di New York della società era completamente consapevole di quel che succedeva in Germania fin dal 1933. Il presidente e fondatore di IBM, a quell’epoca, era Thomas J. Watson, a cui IBM si è ispirata per il nome del suo attuale sistema di intelligenza artificiale. Watson fece finta di non sapere quello che succedeva in Germania, ma i suoi rappresentanti personali, Harrison Chauncey e Werner Lier, erano costantemente a Berlino oppure a Ginevra per soddisfare qualsiasi richiesta provenisse dai nazisti. L’ufficio svizzero della società agiva da intermediario così da permettere alla sede di New York di fingere di non sapere. Per ESG s’intende Environmental Social, and Governance vale a dire l’applicazione di criteri arbitrari relativi al cambiamento climatico e ad altre ideologie di sinistra per determinare e influenzare il valore delle aziende, soprattutto quelle quotate in borsa. Sono criteri originariamente proposti dal World Economic Forum e imposti nel mercato da Larry Fink, amministratore delegato di Blackrock, il più grande gestore di fondi d’investimento del mondo. Il Governatore di Alberta è una politica canadese che è stata eletta per andare in opposizione alla politica woke e fedele ai criteri ESG del premier canadese Trudeau. Paypal e Venmo sono due sistemi di pagamento elettronico usati negli Stati Uniti. Nasce una nuova classe di schiavi Oct 16, 2023 20221105 New Class of Slaves OK Parte 2 Glenn Beck Hai letto IBM e l’Olocausto? Whitney Webb Non l’ho letto, ma conosco bene le relazioni che c’erano. Glenn Beck L’autore è un mio caro amico, e oggi vediamo la stessa cosa. Funziona ancora allo stesso modo. Le multinazionali gigantesche sono in combutta con questo programma, e un giorno cercheranno di nasconderlo e diranno, no, non lo abbiamo mai fatto. Ma non so come finirà. Whitney Webb Credo che questa volta non abbiano nemmeno bisogno di nasconderlo. Se arriviamo davvero al traguardo transumanista che stanno perseguendo, potranno semplicemente manipolare la coscienza e la memoria delle persone, insieme a tutto il resto. Una volta arrivati a quel punto, non dovranno nemmeno preoccuparsene più. Glenn Beck Una volta ho parlato con Ray Kurzweil e gli ho detto: “Aiutami Ray, fai finta che io sia uno scrittore di fantascienza. Voi inserite la nanotecnologia nel mio corpo e la controllate. Non sono io che la controllo, ma siete voi. E supponiamo che io cominci a parlare di cose che non piacciono a te e ai potenti. A quel punto non potreste semplicemente spegnermi? Perché non spegnere l’interrutore e, con tutta quella nanotecnologia nel mio corpo, farmi semplicemente morire. E la sua risposta è stata: “Semplicemente perché non lo faremmo”. Whitney Webb Certo, fìdati di noi. Com’è andata negli ultimi cento anni o giù di lì? E se il crimine organizzato è al comando, vi fidereste di loro? Voglio dire, vogliono che ci fidiamo di loro. Se si guarda al World Economic Forum, o anche all’amministrazione Baiden, e a molti dei loro documenti politici, uno dei loro obiettivi principali è ricostruire la fiducia nel pubblico. Ma non sta funzionando. Glenn Beck In realtà sta peggiorando. Whitney Webb Ma potrebbero essere alla ricerca d’interventi drastici per farlo funzionare. E penso che il transumanesimo potrebbe essere imposto come transizione forzata. E se guardiamo a queste varie fusioni, vediamo che ci sono molte aziende della Silicon Valley che si uniscono a grandi case farmaceutiche, e lo stanno inquadrando come assistenza sanitaria, ma in realtà stanno proponendo l’eugenetica come forma di assistenza sanitaria. Ed è davvero terrificante. È pazzesco. Ci sono molte parole per descriverlo. Ma sai, alla fine, deve essere fermato. E sfortunatamente, il COVID ha creato questo precedente per cui può diventare obbligatorio, oppure si potrebbe essere costretti a farlo per non perdere il proprio sostentamento, o per mantenere la prerogativa di viaggiare. In pratica, se non si acconsente, si può essere messi agli arresti domiciliari. Glenn Beck Nel loro grande disegno saremmo tutti connessi a Internet, e tutti modificati e potenziati. Whitney Webb Non credo che sia questa l’intenzione. È così che lo vendono alle persone. Se guardiamo, ad esempio, alla British Eugenics Society, la società eugenetica britannica, da cui proviene molto di questo progetto, e guardiamo al lavoro di Herbert George Wells, meglio conosciuto come scrittore di fantascienza, ma anche un eugenetista convinto. Vediamo che aveva già previsto che nell’arco di 100 o 200 anni, ci sarebbero state due razze umane diverse. C’era l’élite potenziata e aggiornata al nuovo modello che sarebbe stata intellettuale ed attraente e, ci sarebbe stata una sottoclasse di individui tozzi simili ai nani oppure ai troll, che avrebbero mangiato insetti e che avrebbero svolto tutti i lavori manuali. E le persone che hanno prestato attenzione, avranno notato che viene promesso il raggiungimento di un’utopia, solo a condizione che tutti vengano potenziati e aggiornati. Questo è il modo in cui viene inquadrato. Ma se si guarda a come pensano queste persone, comprendiamo che non vogliono raggiungere l’utopia, ma che invece guardano al modello del feudalesimo e a come possono creare una classe di schiavi che non è più nemmeno in grado di ribellarsi cognitivamente. Glenn Beck è per questo che i sindacati degli insegnanti dicono di preoccuparsi delle minoranze e di tutto il resto che dicono di volersi preoccupare. Hanno già arrecato più danni a un’intera generazione di minoranze di quanto non abbiano fatto con i bambini bianchi e con tutti i bambini in generale che sono stati stritolati dagli ingranaggi della macchina della scuola pubblica. Whitney Webb Io vivo in Sud America e, quaggiù, i lockdown sono stati brutali. Tutti erano praticamente agli arresti domiciliari. Ci era permesso uscire di casa solo due volte a settimana con documenti che dovevamo mostrare alla polizia. Ogni documento valeva per circa tre ore. Mia figlia va all’asilo. Ha quattro anni. E lei, per fortuna, è stata protetta da molte di queste situazioni ed è stata in grado di avere interazioni con altri bambini e cose del genere. Ma molti altri bambini della sua età e più giovani non hanno potuto farlo. E oggi non parlano, bensì urlano. è devastante. E queste persone, si atteggiano come se fosse per la protezione dei bambini o della salute pubblica, quando, invece, continuano ad emergere prove che dimostrano che era in realtà per altro. E penso che stia diventando sempre più chiaro cosa fosse questo altro. Glenn Beck Quello che stiamo facendo all’agricoltura, con l’ESG e con il piano del World Economic Forum è semplicemente malvagio. Voglio dire, sembra quasi che sia una parola ormai abusata. Ed è una cosa che ho giurato di non fare circa cinque anni fa. Mi sono detto che non volevo definire come malvage le cose a meno che non fosse una malvagità a un livello diverso. Ma quando si parla di controllare, instupidire, schiavizzare e distruggere, non so quale altra parola usare se non malvagio. E l’hanno fatta franca accusando gli altri di proporre teorie complottiste. Whitney Webb Credo che il termine teoria complottista sia semplicemente entrato a far parte del gergo americano dopo l’assassinio di John Fitzgerald Kennedy. E’ stato usato fondamentalmente dal governo americano per affermare che sei pazzo se pensi che le persone potenti si riuniscano per discutere di come espandere il proprio potere, e di come mantenerlo a spese di tutti gli altri, e che abbiano la capacità d’influenzare l’andamento delle cose. Dev’essere tutta una malaugurata coincidenza. Vogliono farci credere di non aver mai avuto cattive intenzioni. Queste persone sono gli oligarchi che finanziano i nostri politici, e che hanno legami con l’intelligence, e controllano monopòli aziendali, insieme alla tecnologia che gestisce le nostre vite, e cose del genere. Penso che, a questo punto, bisognerebbe essere abbastanza ingenui per pensare che sia davvero come dicono. Glenn Beck Quindi, come fanno le persone ad opporsi all’ESG? Come sta facendo il nuovo governatore, credo, della provincia di Alberta. La prima cosa, una delle prime cose che ha detto, è stato di affermare che non dovremmo fare affari con chi si vanta di avere influenza oppure persone di fiducia nell’ufficio di vari leader di governo, se non addirittura di controllare i leader medesimi. Di conseguenza, per loro, l’ESG e il World Economic Forum sono fuori gioco. Come fa una persona del genere a sopravvivere nel confronto con un individuo come Klaus Schwab? Whitney Webb Sai, penso, che non sia solo Klaus Schwab. Ritengo che Klaus Schwab sia una specie di facilitatore. Voglio dire, parliamo per un attimo del World Economic Forum e di ciò che è, e di ciò che non è. Si descrivono come i principali promotori della partnership tra pubblico e privato. In mancanza di una parola migliore, questo è fascismo. Quindi c’è la storia della famiglia di Klaus Schwab, dove suo padre gestiva un’azienda modello nazista, e contribuì a finanziare la bomba atomica e tutto il resto. E fondamentalmente lui si trova in questa posizione dove sta promuovendo il fascismo su scala globale… Glenn Beck Gli manca solo un gatto bianco per essere la copia del cattivo dei film di James Bond. Whitney Webb Ma credo che loro vogliano che tutti si concentrino su di lui e che pensino che sia solo lui, e sia solo il World Economic Forum a promuovere queste trasformazioni. Ma anche solo il loro programma per i giovani leader non è un’esclusiva del World Economic Forum. Ci sono molte altre istituzioni con agende simili, che sono in qualche modo collegate al World Economic Forum, ma che cercano di conseguire non solo la partnership tra pubblico-privato e un nuovo fascismo, ma anche una governance globale, vale a dire il controllo completo del pianeta. Ci sono molte di queste organizzazioni che disseminano persone a loro fedeli in alcuni luoghi strategici. Quindi, come possiamo combatterle? E penso che, in una certa misura, ci siano anche lotte intestine tra le diverse fazioni. Ed è davvero difficile sapere come sta andando in un dato momento. Ma c’è un evidente tentativo da parte di potenti interessi d’impedire ai politici nazionalisti di raggiungere i livelli più alti. Glenn Beck Credi davvero? Whitney Webb Penso che sia abbastanza chiaro. Glenn Beck Sì. Whitney Webb Sì. Quindi, vuoi sapere come si possono fermare? Non lo so. Sfortunatamente, se si guarda al World Economic Forum, vediamo che sono profondamente coinvolte molte banche. E quando loro sono complici delle banche e le banche sono in combutta con loro, diventa molto difficile combatterli nel mondo odierno. E lo stanno rendendo ancora più difficile per la piccola gente, per esempio i camionisti che hanno protestato in Canada. Sono stati eliminati dalle varie piattaforme, ma non dei social media, bensì del sistema finanziario. E penso che diventerà un’azione sempre più comune. Sta già succedendo a molte persone con cui lavoro, che sono state espulse da PayPal, che hanno problemi con le loro banche, con la piattaforma Venmo. Glenn Beck Certo. Whitney Webb E penso che questo diventerà sempre più un luogo comune. Ed è così che cercheranno di forzarci alla conformità. E una parte importante di questo sarà il passaggio contemporaneo alle valute digitali delle banche centrali, che sono programmabili. Lo Stato deciderà se potrete risparmiare o spendere. E decideranno che cosa potrete e non potrete comprare. E tutte le banche centrali, anche in posti come la Russia, dove Vladimir Putin parla tanto di nazionalismo e di protezione della loro cultura, stanno andando avanti a tutto vapore sul lancio di queste valute. Glenn Beck È il modo in cui si controlla una popolazione. Whitney Webb Sì. E penso che tutti questi governi siano davvero interessati in questo momento al controllo interno. Glenn Beck Allora, che aspetto avrà l’America alla fine? Sarà simile alla Cina? Whitney Webb Questo è l’obiettivo di molte persone ai più alti livelli della Silicon Valley e nel nostro governo. La catalogazione degli individui al fine di controllarne la vita e la possibile eliminazione risale a ben prima dello sterminio nazista gestito con le schede perforate di IBM. Tornando agli albori dell’eugenetica americana, vediamo che l’Eugenetics Record Office creato nel 1910 con i soldi dei Rockefeller, di Carnegie e della vedova del barone delle ferrovie americane Edward Harriman, raccolse le informazioni personali su moltissime famiglie americane usando sempre le schede perforate di IBM fino al censimento degli Anni Trenta che portò all’approvazione, negli Stati Uniti, di leggi per la sterilizzazione obbligatoria degli individui dichiarati inadatti. Si tratta della prima versione del passaporto vaccinale che abbiamo visto nel periodo del COVID 19. Durange un’indagine condotta nel 1976 dal Government Accountability Office, si scoprì che oltre il 25 % dei pellerossa erano stati sterilizzati nei primi anni Settanta. Questa tecnica si trasferì anche in Cina dove, negli Anni Novanta, dove alcuni funzionari governativi tentarono di eliminare coloro che avevano valori morali opposti al comunismo e che tendevano ad essere influenzati dalla religione buddista e taoista. Roberto Mazzoni

Se qualcuno si intende di medicina, immunobiologia, microbiologia medica e anche virologia, è il Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi. In occasione della 19a Conferenza AZK, ha spiegato in modo impressionante i pericoli di tutte le vaccinazioni a base di mRNA, non solo del vaccino Covid: "È ormai scientificamente provato che la vaccinazione può avere solo un effetto negativo, per di più pericoloso per la vita". Il Prof. Dr. Bhakdi non usa mezzi termini e denuncia in modo inconfutabile la "grande frode organizzata dalle più alte autorità". Dichiara che il suo discorso alla 19a Conferenza AZK sarà l'ultimo e esorta le persone: "Alzatevi ora! Ora tocca a voi! Dovete fermarlo! Nessun altro può farlo. ... Ho detto e fatto tutto quello che potevo". Ivo Sasek: " Allora, prima di passare alla rivalutazione giuridica della tragedia delle vaccinazioni che ho descritto e così via, mettiamoci alla prova. E cioè la domanda se tutte queste cause siano tecnicamente giustificate. E permettetemi di dire che se c'è qualcuno sotto questo cielo che sa davvero qualcosa di medicina, immunobiologia, microbiologia medica o addirittura batteriologia, è il nostro prossimo oratore. Non solo è un luminare in questi campi, ma è anche una persona altrettanto calorosa. Direi che è l'amore in persona! Ci siamo incontrati solo per lettera, ma è stato impossibile non passare dal lei formale al tu familiare in men che non si dica. Oh, amo quest'uomo! È la competenza personificata con tanta impavidità quanto amore per tutte le persone. Oggi tra noi, da uno studio mobile vicino a Kiel, diamo un caloroso benvenuto: Il professor Sucharit Bhakdi! Mi senti? Riesci a vedermi? Eccolo! Grazie mille per aver condiviso con noi oggi non solo le tue preziose conoscenze, ma anche la tua pensione attiva e il tuo prezioso tempo. Inizieremo subito, in modo che la sua meravigliosa famiglia non debba fare a meno di te per un tempo inutilmente lungo. Vorremmo anche ringraziare tua moglie e tuo figlio per il prezioso sacrificio che hanno fatto per te oggi. E per la tua straordinaria biografia, ora ci concederemo un po', direi, il tempo che ti meriti". Prof. Dr. Sucharit Punyaratabandhu Bhakdi, dottore in medicina Breve Biografia: Nato nel 1946 come cittadino tailandese in Washington D.C. Figlio di diplomatico tailandese e di una dottoressa. Formazione scolastica al Cairo (Egitto) e Bangkok (Tailandia) 1964 arrivo in Germania e inizio degli studi di medicina all‘università di Bonn 1970 conseguì lì il dottorato in medicina. 1972/76 Assegnista di ricerca (post dottorato) all'istituto per immunologia Max-Planck e 1976/77 nel laboratorio di proteine all'università di Copenaghen 1977/90 Collaboratore presso l'Istituto di Microbiologia Medica dell'Università di Giessen. 1982/90 professore associato. (dal) 1990 fino al suo pensionamento nel 2012 professore e vicepresidente presso l'Istituto di microbiologia e igiene medica dell'Università Johannes Gutenberg di Magonza. Durante la sua intera carriera da professore in Giessen e Magonza il Prof. Bhakdi insegnò batteriologia e immunologia agli studenti di medicina. La sua straordinaria capacità di cogliere il nocciolo semplice di problemi apparentemente complessi, che ha reso possibili tante scoperte nella sua ricerca, ha anche plasmato il suo stile di insegnamento. Dal 1990 consulente del centro per medicina molecolare nell'ospedale Siriraj dell'Università Mahidol Thailandia 1990–2012 redattore capo della rivista medica „Medical Microbiology and Immunology“ Autore ampiamente citato di 320 pubblicazioni elencate su PubMed. Il Prof. Bhakdi ha ricevuto numerosi Premi per la scienza: 1979 Premio Justus-Liebig, Università Giessen 1980 Premio Medicina di Costanza 1987 Premio della Socità Tedesca per l'Igiene e la Microbiologia 1988 Premio Dr.-Sasse, Università di Berlino 1989 Premio Ludwig-Schunk, Università di Giessen 1989 Premio Robert-Koch, Clausthal-Zellerfeld 1991 Premio Gay-Lussac-Humboldt 1999 Premio Gotthard-Schettler 1999 Premio della Società Tedesca di Angiologia 2001 Premio Aronson, Berlino 2005 Premio Hauss per la ricerca sull'arteriosclerosi 2009 Medaglia Rudolf-Schönheimer, Società Tedesca per la ricerca sull'Arteriosclerosi 2005 Ordine al merito del Land tedesco della Renania-Palatinato Ulteriori impegni: Il Prof. Bhakdi lotta dal 2000 contro la cronaca propagandistica, sensazionalistica e non scientifica che ha portato al panico di massa, all'isteria e a misure di prevenzione dannose . Il Prof. Bhakdi fu uno dei primi scienziati al mondo a segnalare la base scientifica errata dell'epidemia dell'influenza suina. Avvertì sull'ampio uso prematuro di vaccini inutili e potenzialmente pericolosi contro la suina. Inoltre il Prof. Bhakdi fu anche un forte critico delle isterie mediatiche scoppiate nel 2001/2002 nel contesto delle armi biologiche, nel 2003 con la SARS e nel 2010 per via di determinati ceppi patogeni di Escherichia coli. Il Prof. Bhakdi e sua moglie Karina Reiß, dottorato in ricerca (Professoressa associata di biologia all'Università di Kiel), vivono oggi con il figlio nelle vicinanze di Kiel. Dopo il pensionamento il Prof. Bhakdi lavorò nel Team di Karina come ospite scientifico (anche in qualità di docente), fino a quando nel dicembre 2020 l'Università rescisse il contratto. Karina Reiß e Sucharit Bhakdi hanno redatto assieme 16 pubblicazioni scientifiche e 3 libri. Il Beststeller „Covid falso allarme?“ è disponibile in 10 lingue. Le visualizzazioni dei video di formazione didattica del Prof. Bhakdi, che vennero prodotti dal marzo 2020 in occasione della crisi Covid, è a 8 cifre. Il Prof. Dr. Bhakdi presenta oggi una relazione sul tema: OMS: dopo la tragedia del vaccino globale arriva il regime vaccinale globale? Effetti e pericoli della vaccinazione all'mRNA Prof Dr Sucharit Bhakdi: "Signore e signori, oggi vi parlo come medico e scienziato, ma soprattutto come compagno umano. Non come attivista contro le vaccinazioni, pensatore trasversale o negazionista, come sono stato spesso etichettato negli ultimi anni. Vorrei iniziare la conferenza di oggi con una domanda per voi. Sapete qual era l'aspettativa di vita di un cittadino tedesco all'inizio della rivoluzione medica nel XIX secolo? 38 anni. Ma se dieci persone avessero festeggiato insieme il loro 60° compleanno all'epoca, quanti anni avrebbero ancora davanti a sé? La risposta, per lo più sconosciuta, è: sette anni, appena meno di oggi. Come si spiega questo fatto? All'epoca le infezioni erano la principale causa di malattia e morte e colpivano le persone più giovani. Sono state sconfitte dalla microbiologia, raddoppiando l'aspettativa di vita complessiva. Altri progressi della medicina, come la cardiologia, la ricerca sul cancro e l'ingegneria genetica, non hanno portato altrettanto all'umanità. Come ha fatto la microbiologia a raggiungere questi risultati? La maggioranza, soprattutto i politici e i media, grideranno: "Sì, attraverso la vaccinazione, naturalmente!". Tuttavia, questa è l'idea sbagliata globale che ha causato la crisi attuale. Il fatto è che la vaccinazione ha giocato un ruolo molto, molto più piccolo rispetto ad altre circostanze. Soprattutto il miglioramento delle condizioni di vita e gli stili di vita sani sono stati determinanti per la diminuzione delle infezioni mortali. Una cosa è certa, tuttavia: la vaccinazione si è rivelata una grande benedizione per l'élite finanziaria e globale, l'industria farmaceutica e i politici. Hanno potuto perseguire i propri interessi con lo slogan comune: "Tutto per la salute pubblica, tutto per il bene comune". Per raggiungere questo nobile obiettivo, hanno creato l'OMS. Questa organizzazione privata, non eletta democraticamente dal popolo, sta acquisendo un'autorità generale sull'intero sistema sanitario dei 190 Stati membri. La Germania è uno dei principali sostenitori di questa iniziativa. Tra soli sei mesi, il Bundestag tedesco terrà una votazione finale per decidere se l'OMS debba avere il potere di dichiarare un'emergenza medica in qualsiasi momento, il che giustificherebbe e renderebbe necessaria la sospensione dei diritti umani. Questo include anche l'uso dei nuovi vaccini a base di mRNA genetici. L'OMS ha già dichiarato pubblicamente che questi vaccini saranno introdotti per il maggior numero possibile di vaccinazioni umane e animali. Mi chiedo perché. Soldi e potere, potere e soldi, sempre la stessa risposta. Certamente, alcune vaccinazioni sono state benefiche. Ecco perché non abbiamo più il tetano. Altre epidemie come la poliomielite sono scomparse, anche se per motivi diversi. Sempre più spesso ci si interroga sulla reale necessità di molte vaccinazioni. Il modo più efficace per contrastare il calo della disponibilità a vaccinarsi è la vaccinazione obbligatoria diretta o indiretta. Tuttavia, questa deve anche essere ufficialmente autorizzata. Ecco che entra in gioco l'OMS. E poi bisogna garantire che i vaccini siano disponibili in grandi quantità. Tuttavia, c'è un problema. Le vaccinazioni precedenti prevedevano l'iniezione di sostanze inattivate che stimolavano la produzione di anticorpi specifici. I vaccini contro il tetano e la difterite, ad esempio, devono essere prodotti dall'uomo. La produzione è relativamente complessa e costosa. Nel caso dei vaccini a mRNA, i geni rilevanti vengono somministrati al posto dei prodotti genici e le persone iniettate producono i vaccini veri e propri, i prodotti, nel loro corpo. Non potrebbe essere più economico. L'aspetto ingegnoso è che l'OMS ordina la vaccinazione. I cittadini devono pagare le vaccinazioni genetiche con i soldi delle tasse, farsi iniettare e poi trasformarsi in fabbriche per la produzione di vaccini. Come funziona tutto questo? Il genoma è l'insieme delle istruzioni codificate dal DNA in una cellula. Questi libri della vita sono racchiusi nei cromosomi (portatori di informazioni genetiche nelle cellule) e sono conservati nel nucleo della cellula. A sinistra nell'immagine. La scrittura del DNA è composta da sole quattro lettere che si intrecciano tra loro. L'aspetto ingegnoso è che ogni sequenza è il codice per un prodotto molto specifico. ABCD dà il prodotto 1, BACD il prodotto 2, BADC il prodotto 3 e così via. Il numero di prodotti possibili aumenta rapidamente a ogni estensione delle parole. Con sole dieci lettere si possono creare milioni di parole o codici. Quando serve la ricetta di un prodotto, si apre il libro della vita alla pagina giusta e se ne crea una copia, una copia della ricetta. Questa copia è l'RNA, che viene portato nel sito di produzione della cellula e utilizzato. Il prodotto creato secondo la ricetta, sulla destra, viene posto sul davanzale della cella per essere controllato. La ricetta, l'RNA, al centro, viene poi smaltita in modo rapido e silenzioso. Con questo RNA si possono vedere anche le lettere che spuntano come piccoli aghi. Si può notare che qui abbiamo un totale di 14 lettere. A seconda della sequenza, si possono ottenere almeno cinque milioni di sequenze diverse. Cinque milioni di prodotti diversi. Qui viene realizzato il prodotto che vedete sulla destra. I vaccini a RNA devono essere confezionati in minuscole sfere di grasso, le cosiddette nanoparticelle lipidiche, qui come cerchi rotondi. Il confezionamento protegge l'RNA dalla distruzione, in modo che possa raggiungere tutti gli organi del corpo attraverso il flusso sanguigno. Lì le perle agiscono come cavalli di Troia. Le cellule le raccolgono, il loro carico viene rilasciato all'interno e le ricette controllano la produzione del prodotto genico, che viene poi esposto sul davanzale per essere ispezionato. La produzione di massa di RNA richiede la disponibilità di massa di modelli di DNA. Come si può ottenere questo risultato? Fondamentalmente, ci sono due modi. In primo luogo, le quattro lettere di DNA, che ora possono essere acquistate singolarmente in confezioni sfuse. Possono essere combinate in qualsiasi ordine in laboratorio grazie al controllo del computer. Se si conoscono tali ricette di DNA artificiale, ad esempio per la codifica delle proteine spike dei virus, è possibile metterle su carta nei laboratori genetici e poi utilizzarle per creare copie di RNA. È così che è stato creato il primo vaccino contro il coronavirus di BioNTech, che è stato testato su 20.000 persone nella sperimentazione clinica di approvazione nell'estate del 2020 con l'aiuto di Pfizer e ha ricevuto l'approvazione condizionata per l'uso in tutto il mondo grazie al suo presunto successo. Il successo della sperimentazione clinica è di per sé una storia di grande frode e inganno. Tutti possono e devono saperlo e possono leggerlo. Tuttavia, la grande frode e il più grande crimine medico di tutti i tempi sono stati accuratamente pensati e pianificati in anticipo. Come il professor Stefan Hockertz ha chiarito fin dall'inizio della frenesia vaccinale, la dinamica della campagna di vaccinazione non poteva essere corretta. Normalmente, lo sviluppo di un vaccino richiede molti anni, poiché devono essere condotti accurati test di laboratorio e sugli animali per garantire l'efficacia e la sicurezza del vaccino. I risultati di questi test preliminari devono essere controllati dalle autorità competenti, che poi rilasciano l'autorizzazione. Tuttavia, BioNTech ha dimostrato al mondo che le cose possono essere fatte in modo diverso, incredibilmente più veloce, se solo si hanno i giusti contatti e sostenitori. I dati principali si trovano nel libro quasi biografico "Project Lightspeed" di Joe Miller, scritto in collaborazione con i fondatori di BioNTech. Il libro spiega come BioNTech abbia preso l'ingegnosa decisione di creare il primo vaccino a mRNA nella storia del mondo subito dopo che la sequenza del virus (sequenza del DNA o dell'RNA del virus) è stata resa nota nel gennaio 2020. Il test di efficacia non poteva essere effettuato secondo regole valide, poiché BioNTech non aveva a disposizione né il virus né un impianto di sperimentazione animale. In assenza di animali, ovviamente, non è stato possibile effettuare alcun test di sicurezza, né era necessario farlo. BioNTech riuscì a convincere l'Istituto Paul Ehrlich che tutto ciò non avrebbe dovuto avere un ruolo nella situazione di emergenza. Dopo tutto, l'obiettivo era quello di salvare innumerevoli vite. Come, lo troviamo scritto nel libro "Projekt Lightspeed", a pagina 218-219. Lindemann sapeva fin dall'inizio, grazie a BioNTech, che questo studio doveva essere condotto molto più rapidamente. Poco dopo l'incontro di Uğur Şahin con le autorità federali, avvenuto a febbraio, è stata in grado di informarlo che poteva snellire le singole fasi del processo e abbreviarne la durata in modo da richiedere solo tre mesi. Şahin non era soddisfatto come sperava: voleva iniziare i test clinici entro poche settimane. "Dai, Claudia", disse, "dobbiamo trovare una soluzione!". Ed hanno trovato una soluzione, e l'Istituto Paul Ehrlich ha accettato quanto segue. Ovvero nella relazione annuale di BioNTech, pubblicata il 14 maggio 2020, si legge che questo vaccino mRNA, immunoterapia per malattia infettiva, con il prodotto candidato BNT162*, di colore rosso, contro il Covid ha già superato tutti gli studi preclinici. Ed è per questo che è stato permesso loro di iniziare con i primi esseri umani. Ma questa era una bugia! Una bugia che è stata accettata dall'Istituto Paul Ehrlich. Infatti, nel gennaio 2021, la stessa BioNTech pubblicò un rapporto all'autorità australiana in cui dichiarava di non aver effettuato alcun test di sicurezza, nessuna sperimentazione sugli animali. Questo è stato fatale. Perché nel dicembre 2021 è emerso che il solo involucro lipidico senza mRNA, l'involucro lipidico vuoto, è estremamente infiammabile. E con questo solo involucro, i ricercatori hanno fatto ammalare gravemente gli animali e li hanno persino uccisi, i topi. Al più tardi nel dicembre 2021, l'Istituto Paul Ehrlich avrebbe dovuto vietare immediatamente ulteriori somministrazioni. Invece non è successo nulla. Potete leggere tutto questo, signore e signori, in un libro che vi raccomando della dottoressa Brigitte Röhrig, un avvocato. La dottoressa Brigitte Röhrig, un avvocato, ha accuratamente registrato tutti i retroscena in modo meticoloso e dettagliato in questo libro intitolato "Il complotto di Covid". Il titolo non è felice e credo che potrebbe essere cambiato. Ma l'argomento è trattato in modo tale che non credo si possa fare di meglio. Così è successo che l'autorizzazione d'emergenza per il vaccino è stata effettivamente concessa. Ma sei mesi prima che l'autorizzazione fosse concessa, nel giugno 2020, io e mia moglie ci siamo alzati e abbiamo cercato di avvertire le persone che il vaccino era estremamente pericoloso. Perché quello che tutti devono sapere, e che saprete per sempre tra qualche minuto, è che ci sono guardie di sicurezza intorno a ogni cella. Tutto va bene quando qualcosa è fatto secondo la ricetta del vostro libro della vita. Ma guai se la ricetta proviene dal libro di qualcun altro. Allora le forze di sicurezza, il nostro sistema immunitario, attaccano immediatamente queste cellule. Sul lato sinistro si possono vedere in nero i prodotti del nostro Libro della Vita. Il sistema immunitario non li attacca. In rosso, sul lato destro, se viene prodotta una proteina virale (componente del virus, proteina = molecola proteica) o una proteina estranea, il sistema immunitario attacca e distrugge questa cellula. La capacità del sistema immunitario di riconoscere e distruggere le cellule non autoprodotte è data dalla nascita e termina con la morte. Si pensi al rigetto dei trapianti. Se ricevi il mio rene, rigetti il mio rene! Le cellule non autoprodotte non sono tollerate nemmeno all'interno della stessa specie umana. E se, dopo il primo fallimento, si fa un altro tentativo, per cui si ottiene (ad esempio) il mio secondo rene, segue un rifiuto spietato. Ancora più rapido e violento. Lo stesso principio è alla base dell'intensità sempre maggiore degli eventi avversi che si verificano in seguito alle iniezioni di RNA di richiamo. In altre parole, il sistema immunitario è costituito da molti componenti e con una vaccinazione di richiamo, soprattutto se sono già presenti anticorpi, si verifica un attacco da parte di questi anticorpi appena formati alla cellula e l'attivazione del cosiddetto sistema del complemento, scritto sopra. Questa è la grande freccia nera. Il sistema del complemento uccide la cellula. L'intera faccenda mi riporta indietro di 40 anni, perché sono stato molto fortunato a scoprire questo proiettile magico del sistema del complemento nel 1978 e a spiegarne il funzionamento. Ricordate che il numero di copie di RNA impacchettate che vengono somministrate con ogni iniezione è semplicemente gigantesco. In tutto l'organismo si scatenano innumerevoli attacchi immunitari, che si arrestano solo quando la produzione della proteina estranea è terminata. Quanto tempo ci vorrà? Solo pochi giorni, come non si stancano di affermare i produttori di vaccini, i fornitori di vaccini e i politici? In ogni caso, a Karina e a me è sembrato che ci fosse un rischio enorme che la quantità e la durata della produzione della proteina spike fossero sufficientemente grandi e lunghe da innescare meccanismi di attacco nel senso di malattie autoimmuni. In effetti, temevamo - qui stiamo guardando un vaso sanguigno - che se un pacchetto fosse entrato nel flusso sanguigno (questo è il cerchio rotondo al centro del vaso con una Z, è l'mRNA), sarebbe stato assorbito. In altre parole, al punto 2 si vede che queste nanoparticelle lipidiche entrano nella parete cellulare, al punto 3 si vede che inizia la produzione nella parete cellulare delle cellule che rivestono i vasi, e poi si vede che c'è un attacco (5), le cellule muoiono, c'è una perdita. E questi vaccini poi fuoriescono nei tessuti e vengono assunti dalle cellule del fegato, del cuore, del cervello... . E gli stessi meccanismi di auto-attacco hanno luogo in tutti gli organi. E abbiamo detto che temiamo che i primi bersagli saranno i vasi più piccoli del corpo, ovunque. Sì, infatti l'anno scorso è emerso un dato molto allarmante. Nelle persone vaccinate sono stati riscontrati picchi di proteine e infiammazioni multiorgano settimane e persino mesi dopo le iniezioni. Ciò era associato a malattie gravi e spesso fatali. Dobbiamo questa scoperta al lavoro di scienziati tedeschi pionieri, sono un po' orgoglioso di dirlo. Il primo ad alzarsi in piedi è un professore in pensione, Arne Burkhardt, tragicamente scomparso in un incidente qualche mese fa. Stava lavorando con il suo buon amico, il professor Walter Lang, patologo in pensione. Tra i primi ricercatori c'erano il dottor Michael Mörz di Dresda e il professor Peter Schirmacher, direttore dell'Istituto di Patologia dell'Università di Heidelberg. Alla fine, tutti hanno fatto le stesse scoperte. Qui si possono vedere i vasi cerebrali. Si può notare che il cervello è attraversato da innumerevoli vasi. Il 20% del consumo di ossigeno viene utilizzato nel cervello. È incredibile. Ogni vaso rifornisce le cellule che hanno urgente bisogno di ossigeno. Se un vaso si rompe, si blocca per la formazione di coaguli o per una perdita, le cellule intorno a quel vaso muoiono. E non è possibile sostituire le cellule cerebrali morte. Per questo motivo il nostro grande timore, fin dall'inizio, è stato quello di provocare un danno cerebrale diffuso (un danno che si verifica nel cervello e che interessa ampie parti del cervello) - un danno al cuore, un danno al cervello. E questo avrebbe avuto conseguenze irreparabili! Questo è quanto emerge dal primo documento di Michael Mörz, il patologo di Dresda, pubblicato il 1° ottobre dello scorso anno. È ormai più di un anno che queste scoperte sono note in tutto il mondo, sono state pubblicate su una rivista di alto livello e sono ancora semplicemente ignorate dalla Società tedesca di patologia e dai politici e giornalisti tedeschi. Ciò che ha scoperto Michael Mörz è che qui si vedono due vasi, uno a sinistra nel prosencefalo e l'altro in un'altra parte del cervello, cioè in parti diverse del cervello. Michael Mörz è stato in grado di rilevare la proteina spike del virus in entrambi i vasi utilizzando una tecnica speciale. La proteina spike diventa di colore marrone. Ha trovato la proteina spike sulla parete vascolare e occasionalmente nel cervello stesso (freccia blu). Quando ha provato a rilevare un'altra proteina virale, non ha avuto successo. In altre parole, il virus non c'era. C'era solo la proteina spike, che poteva provenire solo dal vaccino. Michael Mörz ha trovato qualcosa di spaventoso intorno a questi vasi: ha visto cellule nervose morenti e morte (1) - molte...! Poi vede cellule immunitarie (2 + 3) che non appartengono a questo gruppo. Sorprendentemente, nello stesso paziente deceduto, trova gli stessi cambiamenti nei vasi del cuore. È stato sensazionale! Ha visto anche una miocardite nel cuore, nel senso di infiammazione dei piccoli vasi. Di nuovo la proteina spike (marrone), in due vasi qui. Nello stesso periodo, Peter Schirmacher fece le stesse scoperte in linea di principio. E le ha pubblicate in un documento di incredibile importanza. Quest'anno, nel 2023, il gruppo universitario guidato da Peter Schirmacher - e vi dico che Peter Schirmacher è uno dei patologi più noti e rispettati al mondo - afferma con estrema chiarezza che questo è il caso. Esiste la possibilità che questi picchi di vaccino, il vaccino, vengano assorbiti dal cuore e causino una miocardite (infiammazione del muscolo cardiaco) fatale. È scritto! E la miocardite può essere fatale! In altre parole, signore e signori, è noto che questo vaccino può uccidere. Per quale motivo? No. Quanto obbligatoriamente? Ora le persone che vogliono ancora attenersi a questa vaccinazione diranno: "Sì, ma è così raro...". L'encefalopatia (malattie o danni alle funzioni cerebrali che interessano l'intero cervello), l'encefalite (infiammazione del cervello), si verificano con un'incidenza di una persona ogni 100.000. Ciò significa che una persona su 100.000 contrae l'encefalite ogni anno. In ogni caso. E nel caso della miocardite, una persona su 10.000 si ammala ogni anno. Quindi è chiaro che è molto spiacevole, ma l'incidenza dopo la vaccinazione non è superiore a quella delle persone non vaccinate. Ma questa è una falsità, signore e signori. E potete leggerlo in questo articolo di Michael Mörz. In particolare, bisogna rendersi conto di quanto segue: Se due malattie rare si manifestano nella stessa persona, la probabilità che si verifichino insieme è data dalla moltiplicazione delle singole incidenze (frequenze relative), in questo caso 1 su 100.000 per 1 su 10.000. E questo dà un'incidenza di 1 su 1 miliardo di persone all'anno. In altre parole, per ogni miliardo di persone, la probabilità che entrambe le malattie si manifestino contemporaneamente nello stesso anno è una. E quello che tutti, compresi i nostri politici di spicco, i media, tutti, probabilmente sanno è che in tutta Europa vivono meno di 500 milioni di persone. Ma questa combinazione di infiammazione cerebrale e infiammazione cardiaca è stata riscontrata più volte. Soprattutto dal professor Arne Burkhardt. Non è una coincidenza, non è una coincidenza, è causalità (connessione tra causa ed effetto), è dimostrato. Non c'è altra spiegazione. Quale ragione poteva e può esserci per una produzione così catastrofica e duratura di una proteina codificata dall'RNA? Siate consapevoli che qualche miliardo di ricette di DNA generate artificialmente, cioè in laboratorio, da un computer, per vaccinare 20.000 persone che sono state vaccinate nella grande sperimentazione clinica prima dell'approvazione, era ancora fattibile. Ma per vaccinare miliardi di persone, i produttori hanno dovuto tornare alla natura. Ora arriva il secondo grande momento per voi. Stiamo tornando indietro. Per produrre l'RNA deve essere presente il DNA. Per l'autorizzazione del vaccino, questo DNA è stato prodotto in laboratorio sotto controllo computerizzato, sulla base della sequenza (sequenza degli elementi costitutivi del DNA) ormai nota. Ma questo non sarebbe stato sufficiente. Sarebbe stato troppo costoso vaccinare milioni di persone. Quindi si torna alla natura. Il DNA necessario per creare l'RNA del vaccino, che è stato poi somministrato nel dicembre 2020 a milioni di persone in tutto il mondo, in America e in Europa, nello stesso momento, proveniva da batteri! In altre parole, questo DNA, questi cromosomi, provenivano da batteri! E il bello di questi cromosomi batterici è che sono facili da ottenere, si chiamano plasmidi. E questo è un po' un peccato, naturalmente, perché i comuni mortali non sanno che un plasmide è un cromosoma batterico. E non si rende conto che questi plasmidi batterici sono molto più piccoli dei nostri. Possono essere isolati, si possono comprare confezionati, in massa, e possono essere modificati. Si possono inserire geni estranei. Per esempio, si può inserire facilmente il gene per la proteina spike del virus, poi si possono far moltiplicare i batteri, si possono prelevare di nuovo e poi questi DNA plasmidici vengono usati per produrre RNA. E poi il vostro corpo produce anche la proteina. Ma direte "STOP!". "È una procedura diversa da quella ufficialmente autorizzata!". Quindi la domanda è: l'uso di cromosomi batterici per la produzione di vaccini è mai stato testato e approvato per la sicurezza in tutto il mondo? La risposta si trova in libri pubblicati di recente. Il libro di David Fischer, appena pubblicato, si intitola "Beschmutzt". E spiega come è nata l'intera faccenda. Altamente raccomandato. Anche Brigitte Röhrig ha raccontato l'intera storia nel suo libro e le storie coincidono. Quindi, signore e signori, le storie sono vere. Ed entrambe dicono la stessa cosa. No, non sono mai stati testati, né per il contenuto né per la sicurezza. Le autorità preposte all'autorizzazione li hanno semplicemente fatti passare e li hanno approvati. E ora nomino esplicitamente l'Istituto Paul Ehrlich, perché sono le singole nazioni a essere responsabili della sicurezza di questi vaccini. Ciò significa che non si può fare riferimento alla Commissione Europea EMA, ma quando si tratta della vita del popolo tedesco, della protezione delle nostre vite, è responsabile l'Istituto Paul Ehrlich. A questo punto, un piccolo pezzo del puzzle per alleggerire le cose. È una storia così incredibile che se non l'aveste sentita, non ci credereste. Da dove provengono queste matrici di DNA, il cromosoma batterico da cui BioNTech e Pfizer hanno prodotto milioni di vaccini a RNA? E quando sono state prodotte, quando e dove? Sapete che questo vaccino viene prodotto sotto il nome di BioNTech. BioNTech-Pfizer è un partner di BioNTech, lo è sempre stato. Ora vi dirò che se viene importato in Germania qualcosa che viene utilizzato nel lavoro di ingegneria genetica, come questo DNA batterico, l'organizzazione importatrice ha bisogno di un certificato. E c'è un certificato che è stato rilasciato per BioNTech. Questo certificato è stato rilasciato a ottobre, credo il 1° ottobre 2020, e a cosa serviva? Era per l'importazione, per l'importazione dall'estero del BNT162. Frammento di DNA PCR per la produzione del vaccino. Santo cielo, bisogna sedersi e dire: "Cosa stava succedendo?". Appena due mesi dopo, questo vaccino ricavato dal cromosoma batterico era disponibile a milioni in tutto il mondo. E perché BioNTech ha dovuto introdurre questo plasmide? Si rimane perplessi, si sospetta quasi che sia coinvolta un'azienda straniera. Non farò nomi. Credo che questo sia un argomento che dovrebbe tenere impegnati giornalisti e avvocati in futuro. Ma è chiaro che l'Istituto Paul Ehrlich sapeva fin dall'inizio che questa operazione era stata pianificata con largo anticipo. E si è deliberatamente astenuto dal testare il prodotto finale. Questi test salvavita, le vostre vite, signore e signori, da parte di autorità competenti non sono avvenuti in nessuna parte del mondo, signore e signori. Questo rivela una grande frode organizzata dall'alto. E ora vi parlerò delle mostruose conseguenze di questo crimine commesso congiuntamente da produttori e autorità. Durante la produzione del vaccino, i batteri, i minicromosomi, devono essere rimossi dall'imballaggio dell'mRNA prodotto. Altrimenti verrebbero inclusi nell'imballaggio. Kevin McKernan, un ricercatore americano, ha scoperto che questa fase cruciale di rimozione del DNA plasmidico non era stata eseguita in modo coscienzioso. Sono state trovate enormi quantità di DNA plasmidico in forma impacchettata. Proprio accanto all'RNA impacchettato. La sua consegna alle cellule era assicurata da questo impacchettamento. La scoperta di Kevin è stata poi confermata da numerosi altri laboratori in tutto il mondo, anche in Germania. In tutti i 27 lotti analizzati finora sono state trovate grandi quantità di impurità di DNA. DNA plasmidico. Quattro settimane fa, anche le autorità mediche canadesi hanno confermato la presenza di DNA plasmidico. Tuttavia, i canadesi non ritengono che questo sia un motivo sufficiente per ritirare l'autorizzazione. A proposito, l'autorità federale, il Paul-Ehrlich-Institut, ha mai controllato dopo questa scoperta? Risposta: No. Dopo sette mesi: Non proprio! Questo, signore e signori, deve avere conseguenze legali. Merita il massimo della pena. L'inserimento di batteri, cromosomi, modifica l'intero DNA della cellula ed equivale a una modifica del genoma. Va notato che a ogni divisione cellulare, l'involucro protettivo del nucleo della cellula si dissolve, così che il DNA estraneo viene a trovarsi direttamente accanto ai cromosomi e viene poi incluso nei nuclei appena formati delle cellule figlie. Può verificarsi una produzione continua di proteine estranee, che porterà a infiammazioni a lungo termine e a danni agli organi in tutto il corpo. Le pareti vascolari vengono danneggiate, le emorragie e la formazione di coaguli di sangue sono conseguenze inevitabili. I tessuti muoiono per mancanza di ossigeno. Il cuore è un organo che non può sostituire le cellule morte. Chi non ha mai sentito parlare delle misteriose morti cardiache improvvise che si verificano in tutto il mondo? Sono solo la punta dell'iceberg. Le malattie cardiache indotte dai vaccini sono oggi all'ordine del giorno per giovani e meno giovani. Poiché è così importante, ecco la ripetizione. A merito della scienza tedesca, il professor Peter Schirmacher, direttore dell'Istituto di Patologia dell'Università di Heidelberg, famoso in tutto il mondo, ha pubblicato uno studio che dimostra senza ombra di dubbio il nesso causale tra vaccinazioni e danni al cuore. È così importante! Nessuno può dire che non lo sapevamo. Nessuno! Il secondo organo che non può sostituire le sue cellule morte è il cervello. A seconda del punto in cui si verifica il danno da vaccino, può portare a un'ampia varietà di disturbi neurologici e psichiatrici. Danni ai nervi e paralisi, ma anche demenza, psicosi e alterazioni del comportamento sono comuni nelle persone vaccinate. I vaccini si accumulano anche negli organi riproduttivi. Si deve temere una grave compromissione della fertilità. L'assorbimento dell'RNA e del DNA circolante nel sangue nelle cellule della placenta può portare alla nascita di bambini morti. I vaccini sono stati rilevati nel latte materno. La permeabilità dell'intestino è elevata nelle prime settimane dopo la nascita, quindi è probabile che l'allattamento al seno provochi il trasferimento diretto dei vaccini nel sangue del bambino. L'incredibile storia dell'orrore non finisce qui. Sono stati trovati in massa frammenti di DNA frammentati come contaminazione da vaccino. Le sequenze di DNA frammentate hanno una maggiore tendenza a essere incorporate nei cromosomi. Le possibili conseguenze sono infinite: la rete finemente sintonizzata che controlla la divisione e la differenziazione cellulare può essere interrotta. Le conseguenze possono essere il cancro e i disturbi dello sviluppo. Le mutazioni nello sperma e negli ovuli fecondati potrebbero rendere ereditarie caratteristiche alterate. Signore e signori, non esistono metodi economicamente vantaggiosi per separare in modo affidabile l'RNA prodotto in massa dai plasmidi. La rimozione completa sarebbe troppo costosa. Ecco perché in tutti i lotti di vaccino analizzati finora sono stati trovati cromosomi batterici. Ricordate, la contaminazione con DNA plasmidico sarà la regola e non l'eccezione in tutti i vaccini a RNA, non solo in quelli Covid, ma in tutti i vaccini a RNA. Con il mio amico e stretto collaboratore Michael Palmer e alcuni altri, è stato pubblicato un libro in cui spieghiamo, in modo scientifico, come funzionano i vaccini a RNA, perché sono sempre pericolosi e uccideranno sempre. È disponibile per voi come download gratuito. (Applausi) Signore e signori, chiunque elogi i vaccini a RNA come sicuri ed efficaci, chiunque sostenga che le vaccinazioni raramente causano gravi effetti collaterali, è incredibilmente ignorante o indottrinato (spinto in una certa direzione o sottoposto a lavaggio del cervello). Vorrei raccomandare caldamente un altro libro. Il libro del dottor Michael Nehls, che spiega come un cervello possa essere indottrinato e come ciò sia avvenuto negli ultimi decenni o anche più a lungo nella popolazione mondiale. Leggete questo libro e capirete il perché di questa plandemia e perché l'acquisizione da parte dell'OMS sarebbe assolutamente fattibile. E con Ivo Sasek vi dico: alzatevi ora! È il vostro turno! Dovete fermare tutto questo! Nessun altro può farlo. Voi potete! E in questo libro potete anche leggere cosa dovreste fare per voi stessi, in modo da diventare abbastanza forti da farlo. Vi consiglio il libro. Oppure, se l'avete fatto e siete dalla parte della vaccinazione, eppure consigliate ed eseguite la vaccinazione, allora mi dispiace dire che siete infinitamente malvagi. E siete perseguibili penalmente. Così come tutti coloro che attivamente o passivamente praticano e sostengono questa vaccinazione. Perché è ormai scientificamente provato che la vaccinazione può avere solo effetti negativi, per di più pericolosi per la vita. Infine, il messaggio positivo. La determinante rivelazione sul DNA è stata fatta solo mesi fa. Prima di allora, nessuno avrebbe potuto immaginare che i lotti di vaccino fossero contaminati da cromosomi batterici. Quindi, cari medici e colleghi, potete ancora salvarvi! Siete stati ingannati. Siete stati maltrattati. Non avevate idea di cosa stesse accadendo e come. Ma ora lo sapete! E c'è ancora poco tempo per tornare sul sentiero di Ippocrate (cioè il giuramento etico di Ippocrate, un impegno a un comportamento medico etico). Non prendete mai più in mano un'iniezione di geni. A meno che non siate davvero sicuri che non contenga DNA batterico. Mettete fine a questa OMS disumana! Nello stesso contesto, politici di tutto il mondo, di tutti i partiti, anche voi potete salvarvi rifiutando la dittatura della salute. Non potevate sapere tutto questo. Anche voi siete stati ingannati e abusati. Anche voi potete ancora salvare voi stessi e il vostro onore. Tirate fuori la testa dal cappio il prima possibile! Presto sarà troppo tardi! Perché il mondo sta iniziando a capire le macchinazioni. Non potrete dire che il campanello d'allarme non vi ha raggiunto. Agite ora insieme per il vostro popolo! Decidete che non si potranno somministrare altre iniezioni di RNA finché non saranno risolte le questioni vitali irrisolte. E rendetevi conto che qualsiasi contratto di acquisto basato su frodi e inganni può e deve essere dichiarato nullo. Gli ultimi cinque miliardi di dosi di vaccino, questo contratto è nullo! Con o senza la signora Von der Leyen. Ora chiedete ai produttori di questi prodotti fraudolenti di restituire i soldi del vostro popolo. E date i miliardi alla vostra gente. Soprattutto alle vittime più povere delle vaccinazioni e ai loro superstiti. Cari compagni, la divisione nella nostra società ha creato profonde spaccature. Ritroviamo subito la strada per riavvicinarci. Diciamo "no" a tutti coloro che sono diventati burattini del potere e del denaro. Ritroviamo la nostra strada l'uno verso l'altro. Diciamo "sì" alla nostra comunità di solidarietà, che da sola può e deve ricostruire questo Paese, come in tempi di crisi precedenti. Uniamo le mani e andiamo avanti ora come nazione unita verso un futuro migliore. Signore e signori, dopo l'apertura del procedimento penale principale contro di me, un anno fa, mi è venuto in mente di scrivere una spiegazione per il mio strano comportamento. Così è nata l'autobiografia, che vi porta attraverso i miei decenni e vi aggiorna sull'attuale situazione del Covid nel marzo 2023. Il libro è stato pubblicato quasi esattamente il giorno del verdetto, il 23 maggio. Incredibile ma vero. Il giudice Dr. Grundmann del tribunale distrettuale di Plön mi ha assolto di fronte alla pubblica accusa, la signora Füssinger. Faccio ora i nomi perché compariranno di nuovo. Si è levato un applauso non solo in Germania, ma in tutto il mondo. L'onore della magistratura tedesca è stato salvato, per il momento. Il libro era in realtà un regalo d'addio da parte mia a voi. Probabilmente non era necessario, ho pensato. Ma poi arrivò il mese di luglio e l'annuncio che la Procura aveva fatto ricorso contro l'assoluzione. Quindi, all'inizio del prossimo anno, molto probabilmente mi troverò di fronte al tribunale distrettuale di Kiel. Dovevo attivarmi di nuovo. Il libro è diventato un audiolibro. L'audiolibro è stato appena pubblicato. Credo oggi. E la prossima edizione del libro è in preparazione. Saranno aggiornati. Un aggiornamento di Covid dal settembre 2023. E includerà anche la storia della contaminazione del DNA plasmidico, come vi ho detto oggi. E ora è il momento di dire addio. Intenzionalmente non dico arrivederci. No, devo e voglio ritirarmi. Perché ho detto e fatto tutto quello che potevo. E quando uno scienziato ha detto e fatto tutto, deve fermarsi. Quindi mi congedo da voi con molti ringraziamenti e saluti. Auguto a tutti voi ogni bene immaginabile". Ivo Sasek: "Ti concediamo questo riposo, cara Sucharit, e preghiamo per te affinché tu possa trovare pace, affinché tu possa essere lasciata in pace.Come hai detto tu, ci hai trasmesso tutto quello che si poteva trasmettere.Sei un luminare, sei un tesoro d'oro, sei un dono di Dio a questa umanità. Ti toccava tutto il tempo ripeterti. L'abbiamo capito bene. E ti meriti di andare in pensione. Hai condiviso la tua pensione con noi fino alla tua bella età. Penso che tu abbia 78 anni. Sii davvero benedetto in tutto. Le tue osservazioni ora erano, intendo la componente professionale naturalmente, per me, dico, come assistere ad un corso universitario di dottori di massimo livello, in qualità di piantatore di patate. Ma tu hai parlato, non solo per il pubblico profano, ma anche per il mondo professionale. Lo portiamo con noi. So anche cosa ascolterò in macchina durante il prossimo viaggio. È il libro della tua vita, la storia della tua vita, la tua biografia. Ma abbiamo capito una cosa, a prescindere dalla grandezza di noi profani. Abbiamo capito che il più grande crimine di tutti i tempi è avvenuto qui e sta ancora avvenendo, istigato dalle alte sfere. E direi che ti abbiamo invitato per avere una competenza reale che ci permettesse di metterci alla prova come si deve. Credo che l'abbiamo superato. Da quello che hai detto, è così che l'ho capito. L'hai detto con le tue parole: ci è stato permesso di continuare. E prometto a te e al cielo che continueremo. Ti terremo nel migliore dei ricordi. Ti ameremo, pregheremo per te e ti proteggeremo con tutto ciò che possiamo e siamo in grado di fare. Grazie, caro, amato Sucharit Bhakdi. Ti amiamo, ti abbracciamo e ti auguriamo ogni benedizione necessaria! Arrivederci!".

Dietrich Bonhoeffer sosteneva che le persone stupide sono più pericolose di quelle malvagie. Questo perché mentre possiamo protestare o combattere le persone malvagie, contro quelle stupide siamo indifesi - le ragioni cadono nel vuoto. Il famoso testo di Bonhoeffer, che abbiamo leggermente modificato per questo video, serve a qualsiasi società libera come avvertimento di ciò che può accadere quando certe persone acquisiscono troppo potere. LA STORIA COMPLETA Nel capitolo più oscuro della storia tedesca, in un periodo in cui le folle istigate lanciavano pietre contro le vetrine di negozianti innocenti e donne e bambini venivano crudelmente umiliati all'aperto, Dietrich Bonhoeffer, un giovane pastore, iniziò a parlare pubblicamente contro le atrocità. Dopo anni di tentativi di far cambiare idea alla gente, una sera Bonhoeffer tornò a casa e suo padre dovette dirgli che due uomini lo stavano aspettando nella sua stanza per portarlo via. In prigione, Bonhoeffer iniziò a riflettere su come il suo Paese di poeti e pensatori si fosse trasformato in un collettivo di codardi, delinquenti e criminali. Alla fine concluse che la radice del problema non era la cattiveria, ma la stupidità. LETTERE DI BONHOEFFER DAL CARCERE Nelle sue famose lettere dal carcere, Bonhoeffer sostenne che la stupidità è un nemico del bene più pericoloso della malizia, perché mentre "si può protestare contro il male; lo si può smascherare e prevenire con l'uso della forza, contro la stupidità siamo indifesi. Né le proteste né l'uso della forza portano a qualcosa. Le ragioni cadono nel vuoto". I fatti che contraddicono i pregiudizi di una persona stupida semplicemente non devono essere creduti e quando sono inconfutabili, vengono semplicemente messi da parte come irrilevanti, come incidentali. In tutto questo, la persona stupida si autocompiace e, essendo facilmente irritabile, diventa pericolosa andando all'attacco. Per questo motivo, è necessaria una maggiore cautela quando si ha a che fare con uno stupido che con un malintenzionato. Se vogliamo sapere come avere la meglio sulla stupidità, dobbiamo cercare di capire la sua natura. Questo è certo: la stupidità non è essenzialmente un difetto intellettuale, ma morale. Ci sono esseri umani straordinariamente agili intellettualmente ma stupidi, e altri intellettualmente ottusi ma tutt'altro che stupidi. L'impressione che si ricava non è tanto che la stupidità sia un difetto congenito, ma che, in determinate circostanze, le persone siano rese stupide o, piuttosto, permettano che ciò accada loro. Le persone che vivono in solitudine manifestano questo difetto con minore frequenza rispetto agli individui in gruppo. Sembra quindi che la stupidità sia forse un problema più psicologico che sociologico. Risulta evidente che ogni forte ascesa di potere, sia esso di natura politica o religiosa, contagia di stupidità gran parte del genere umano. Quasi una legge sociologico-psicologica per cui il potere dell'uno ha bisogno della stupidità dell'altro. Il processo in atto non è che particolari capacità umane, come l'intelletto, vengano improvvisamente meno. Sembra invece che, sotto l'impatto schiacciante del potere crescente, gli esseri umani siano privati della loro indipendenza interiore e, più o meno consapevolmente, rinuncino a una posizione autonoma. Il fatto che lo stupido sia spesso testardo non deve farci dimenticare che non è indipendente. Quando si parla con lui, si ha praticamente la sensazione di non avere a che fare con lui come persona, ma con slogan, parole d'ordine e simili che si sono impossessati di lui. È vittima di un incantesimo, è accecato, abusato e maltrattato nel suo stesso essere. Essendo diventato uno strumento senza cervello, lo stupido sarà anche capace di fare qualsiasi male - incapace di vedere che è un male. Solo un atto di liberazione, non un insegnamento, può superare la stupidità. In questo caso dobbiamo fare i conti con il fatto che, nella maggior parte dei casi, un'autentica liberazione interiore diventa possibile solo quando la liberazione esteriore l'ha preceduta. Fino ad allora, dobbiamo abbandonare ogni tentativo di convincere la persona stupida. Bonhoeffer morì a causa del suo coinvolgimento in un complotto contro Adolf Hitler all'alba del 9 aprile 1945 nel campo di concentramento di Flossenbürg, solo due settimane prima che i soldati degli Stati Uniti liberassero il campo. "L'azione non nasce dal pensiero, ma dalla disponibilità alla responsabilità. La prova definitiva di una società morale è il tipo di mondo che lascia ai suoi figli". Bonhoeffer disse una volta. https://sproutsschools.com/bonhoeffers-theory-of-stupidity/

“Ho commesso una grande frode al pubblico americano, che spiegherò nel dettaglio: Con la collaborazione del governo degli Stati Uniti e della NASA, abbiamo simulato lo sbarco sulla luna. TUTTI gli sbarchi sulla luna erano falsi e sono stato io a filmare tutto (https://youtu.be/FCpz-RqS4C0).” - Stanley Kubrick, regista. Intervista a Stanley Kubrick tre giorni prima della sua morte nel marzo 1999. L'intervistatore fu costretto a firmare un NDA di 88 pagine per mantenere il contenuto dell'intervista segreto per 15 anni.

Prof. Judy Wood http://www.drjudywood.com/articles/a/bio/Wood_Bio.html

Guerra stellare in Iraq è una nuova inchiesta di Maurizio Torrealta e Sigfrido Ranucci. Il lavoro parte dall’ inquietante testimonianza di Majid Al Ghezali, primo violinista dell’ orchestra di Baghdad, che ha assistito ai duri combattimenti per la conquista dell’aeroporto da parte dell’esercito Usa. Al Ghezali racconta di aver visto i corpi delle vittime della battaglia ridotti nelle loro dimensioni e di aver sentito parlare dell’utilizzo di armi al laser. Anche il primario del General Hospital di Hilla, Saad al Falluji , racconta un episodio riguardante le orribili mutilazioni dei passeggeri di un autobus colpito a un posto di blocco americano da un’arma misteriosa e silenziosa. Il medico iracheno si stupisce di non aver riscontrato sui morti e feriti la presenza dei proiettili. I giornalisti di Rai News 24 hanno chiesto informazioni al Pentagono sull’ eventuale utilizzo letale di armi al laser , sui loro effetti e sul loro impiego nelle zone di guerra, ma fino a oggi non hanno ottenuto risposte. Partendo proprio da queste testimonianze, l’inchiesta di Rai news 24, analizza l’attuale impiego di una nuova tipologia di armamenti, destinata a segnare il passaggio epocale dalle armi "cinetiche" a quelle a energia. Dispositivi laser montati su Humvee sono già stati sperimentati in Afghanistan ed Iraq, ufficialmente per fare brillare mine ed ordigni occultati Nell' inchiesta si descrive, in particolare, anche un'arma considerata "non letale": il raggio del dolore. Le caratteristiche di questo strumento, che utilizza un raggio invisibile e provoca un intensissimo dolore ma non la morte, suscitano la preoccupazione delle organizzazioni che agiscono in difesa dei diritti umani che vedono in questa nuova arma il rischio di uno strumento di tortura graduale e legalizzata. Un allarme motivato anche dal fatto che gli studi degli effetti di queste armi sull'organismo umano, sono ancora coperti da segreto militare. Maurizio Torrealta e Sigfrido Ranucci 16 Maggio 2006

Analyse au microscope optique d'un "vaccin" de Pfizer, d'un anesthésique dentaire et d'un "vaccin" du calendrier des enfants. Tous les produits injectables contiennent de l'oxyde de graphène réduit.