Glóbulos vermelhos no fóssil de T-Rex

Anunciámos anteriormente a descoberta do que pareciam ser glóbulos vermelhos microscópicos (e evidências imunológicas de hemoglobina) em ossos de dinossauros.
Agora, um novo anúncio, envolvendo o mesmo cientista (Dra. Mary Schweitzer da Universidade Estadual de Montana ), estende (trocadilho intencional) o paradigma da longa idade para além da crença.
Não apenas foram encontradas mais células sanguíneas, mas também tecidos moles e fibrosos e vasos sanguíneos completos. O facto de se tratar realmente de tecido mole não fossilizado de um dinossauro é, neste caso, tão óbvio a olho nu que qualquer cepticismo dirigido à descoberta anterior é completamente “história”.
Uma descrição de uma porção do tecido foi que ele é “flexível e resiliente e quando esticado retorna à sua forma original”.
A emocionante descoberta aparentemente foi feita quando os pesquisadores foram forçados a quebrar o osso da perna de um fóssil do Tyrannosaurus rex para levantá-lo de helicóptero. O osso ainda estava em grande parte oco e não cheio de minerais como de costume. O Dr. Schweitzer usou produtos químicos para dissolver a matriz óssea, revelando o tecido mole ainda presente.

Ela foi citada como tendo dito que os vasos sanguíneos eram flexíveis e que, em alguns casos, era possível espremer o seu conteúdo. Além disso, ela disse: “As microestruturas que se parecem com células são preservadas em todos os sentidos”. Ela também teria comentado que “uma preservação dessa extensão, onde ainda há essa flexibilidade e transparência, nunca foi vista em um dinossauro antes”.

Parece que este tipo de coisa não foi encontrada antes, principalmente porque nunca foi procurada. Schweitzer provavelmente estava alerta para a possibilidade por causa de sua descoberta anterior de células sanguíneas de T. rex . (Parece que os fósseis foram enviados a ela para procurar tecidos moles, antes da aplicação do preservativo, devido ao seu interesse conhecido.) Na verdade, Schweitzer encontrou desde então tecidos moles semelhantes em vários outros espécimes de dinossauros!
A razão pela qual esta possibilidade tem sido ignorada há muito tempo parece óbvia: a crença predominante em “milhões de anos”. O paradigma da longa era (sistema de crenças dominante) cegou os pesquisadores para a possibilidade, por assim dizer. É inconcebível que tais coisas devam ser preservadas durante (neste caso) “70 milhões de anos”
Infelizmente, o paradigma da longa era é tão dominante que os factos por si só não o derrubarão facilmente. Como salientou o filósofo da ciência Thomas Kuhn, o que geralmente acontece quando uma descoberta contradiz um paradigma é que o paradigma não é descartado, mas modificado, geralmente através de suposições secundárias, para acomodar as novas evidências.

Isso é exatamente o que parece ter acontecido neste caso. Quando Schweitzer encontrou pela primeira vez o que pareciam ser células sanguíneas num espécime de T. Rex , ela disse: “Era exactamente como olhar para uma fatia de osso moderno”. Mas, claro, eu não conseguia acreditar. Eu disse ao técnico do laboratório: 'Afinal, os ossos têm 65 milhões de anos. Como as células sanguíneas poderiam sobreviver tanto tempo? Observe que a primeira reação dela foi questionar as evidências, não o paradigma. Isso é, de certa forma, bastante compreensível e humano, e é como a ciência funciona na realidade (embora quando os criacionistas fazem isso, é caricaturado como não científico ).

Então, será que esta nova evidência fará com que alguém se levante e diga que há algo engraçado nas roupas do imperador? Não é provável. Em vez disso, será quase certo que se tornará um fenómeno “aceito” que mesmo os tecidos moles “elásticos” sejam de alguma forma capazes de sobreviver durante milhões de anos. (Porque, afinal, “sabemos” que este espécime tem “70 milhões de anos”.) Vê como funciona?

O mentor de Schweitzer, o famoso 'Dinosaur Jack' Horner (no qual o personagem principal de Sam Neill nos filmes Jurassic Park foi inspirado) já está pedindo aos museus que considerem abrir alguns dos ossos de seus fósseis de dinossauros existentes, na esperança de encontrar mais desses. Restos do Squishosaurus. Ele está entusiasmado com a possibilidade de aprender mais sobre os dinossauros, é claro. Mas – nada de questionar os milhões de anos – suspiro!

Convido o leitor a dar um passo atrás e contemplar o óbvio. Esta descoberta dá um apoio imensamente poderoso à proposição de que os fósseis de dinossauros não têm milhões de anos, mas foram na sua maioria fossilizados em condições catastróficas há alguns milhares de anos, no máximo.
1- Também relatamos a identificação de material proteico no osso do dinossauro Iguanodon 'datado' de 120 milhões de anos ( Connect Tissue Res. 2003; 44 Suppl. 1:41–46).
2-Cientistas recuperam tecidos moles do T. rex : fósseis de 70 milhões de anos produzem vasos sanguíneos preservados, www.msnbc.msn.com/id/7285683/ , 24 de março de 2005.
3-Science 261 :160, 9 de julho de 1993